03 червня 2008 р.
Справа № 5/3
за позовом Регіонального відділення Фонду державного
майна України по Івано-Франківській області вул. С.Стрільців, 15, м.Івано-Франківськ, 76000
до відповідачів: 1) Державного лісопромислового підприємства
"Прикарпатліс" вул.
Василіянок, 48, м.Івано - Франківськ, 76000
2) Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про визнання недійсними
додатку № 1 від 25.12.03р., додаткової угоди від 01.08.06р. до договору оренди
держмайна № 20-ДЛП від 20.05.03р. та про звільнення нежитлових приміщень
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При секретарі Ломей Любов Романівна
Представники:
Від позивача: Гайдей В.В.-начальник
юридичного відділу, довіреність № 01/14-01 від 10.01.08р.
Від
відповідача (ДЛП "Прикарпатліс"): Маланюк П.Д. - заступник директора,
довіреність № 40-ДЛП від 05.02.08р., Василишин М.В.-юрисконсульт, довіреність №
94-ДЛП від 17.04.08р.
Від
відповідача (Приватного підприємця ОСОБА_1): не з"явився
В
судовому засіданні 27.05.08р. оголошувалась перерва до 03.06.08р.
СУТЬ
СПОРУ: заявлено позов про визнання недійсними
додатку № 1 від 25.12.03р., додаткової угоди від 01.08.06р. до договору оренди
держмайна № 20-ДЛП від 20.05.03р., укладені між відповідачами, припинення дії
договору оренди та про звільнення відповідачем (підприємцем ОСОБА_1) нежитлових приміщень адміністративної
будівлі площею 27,6 кв.м. (3-й поверх,
кабінет № 317), що перебуває на балансі відповідача (ДЛП
"Прикарпатліс") за адресою:
вул. Василіянок, 48 в м.Івано-Франківську.
Відповідач (ДЛП "Прикарпатліс")
проти позову заперечує, посилаючись на
безпідставність вимог позивача.
Орендар приміщення ( підприємець ОСОБА_1) жодного разу в засідання не з"явилась,
відзиву на позов не дала, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце слухання справи.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши
присутніх в засіданні представників, суддя встановив, що між відповідачами було укладено договір оренди
нерухомого майна № 20-ДЛП від 20.05.03р. - приміщення знаходиться на балансі
ДЛП "Прикарпатліс".
Додатком № 1 від 25.12.03р. до договору
збільшено розмір орендної плати та продовжено дію договору до 31.12.2008р.
Додатковою угодою від 01.08.2006р. збільшено розмір орендної
плати та продовжено дію договору до 31.12.2008р.
Укладаючи додаток № 1 від 25.12.03р. та
додаткову угоду від 01.08.06р. відповідачі не врахували того, що в разі,
коли орендодавцем нерухомого майна
(будинку, споруди, приміщення) є державне підприємство, організація - розмір
орендної плати погоджується з органом, визначеним в ст. 5 (абз.2) Закону України "Про оренду
державного та комунального майна", тобто з Фондом державного майна України,
його регіональними відділеннями . Аналогічна вимога міститься і в п. 2 Методики
розрахунку і порядку використання плати за оренду державного і комунального
майна, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95р. № 786.
Поскільки в вищевказаних додатках
(додаткових угодах) розмір орендної плати не погоджений з позивачем по справі,
то в суду є всі підстави вважати їх недійсними. Аналогічна позиція викладена в
постанові по справі № 3/505 від 06.09.05р. "Про визнання недійсним договору
оренди та зобов"язання звільнити приміщення".
Відповідач (ДЛП "Прикарпатліс")
не погодив з Органом управління - Міністерством промислової політики
продовження строку дії договору оренди державного майна (згода Мінпромполітики мала місце на передачу в оренду
СПД ОСОБА_1 приміщення площею 27,6 м.кв.
в 2003р. терміном на три роки, тобто до травня 2006р., а не до грудня 2008р.).
Враховуючи той факт, що зміст правочину не
може суперечити актам цивільного законодавства, особа, яка його вчиняє, повинна
мати необхідний обсяг цивільної дієздатності, а також те, що правочин повинен
вчинятись у формі, встановленій законом, а оспорювані правочини цим вимогам не
відповідають, а тому є недійсними.
Згідно зі ст. 216 Цивільного Кодексу України -
недійсний правочин не створює юридичних наслідків.
За таких обставин, у підприємця ОСОБА_1
відсутні підстави для користування нежитловими приміщеннями і вона повинна звільнити його.
На
підставі вищесказаного та в
відповідності зі ст., ст. 124, 129
Конституції України,ст.ст. 203, 216 ЦК України, Методикою розрахунку і порядку
використання плати за оренду державного і комунального майна, керуючись ст. ст.
49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Визнати недійсними додаток № 1 від 25.12.03р. та додаткову угоду від
01.08.06р. до договору оренди держмайна № 20-ДЛП від 20.05.03р., укладені
між ДЛП "Прикарпатліс" та
приватним підприємцем ОСОБА_1 і припинити дію договору оренди № 20-ДЛП від 20.05.03р. на майбутнє.
Зобов"язати приватного
підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлові приміщення адміністративної будівлі площею 27,6 кв.м. (3-й поверх, кабінет №
317), що перебуває на балансі відповідача (ДЛП "Прикарпатліс") за адресою: вул. Василіянок, 48 в
м.Івано-Франківську.
Стягнути з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 (інд. код
НОМЕР_1) в дохід державного бюджету (ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014,
р/р 31113095700002, код ОДРПОУ 20568100, код платежу 22090200, символ звітності 092) - 85 грн. держмита.
Наказ
видати після набрання рішенням законної сили та направити для виконання у ДПІ
м.Івано-Франківська.
Стягнути
з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 (інд. код
НОМЕР_1) в дохід державного бюджету (код
ЄДРПОУ отримувача 20568100, р/р №31216259700002, банк - ГУДК України в
Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ
видати після набрання рішенням законної сили та направити для виконання у ВДВС
Івано-Франківського міського управління юстиції.
Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
рішення підписане 03.06.08
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______
Часті запитання
Який тип судового документу № 1929234 ?
Документ № 1929234 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1929234 ?
Дата ухвалення - 03.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1929234 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1929234 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1929234, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1929234, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 1929234 refers to case No. 5/3
This decision relates to case No. 5/3. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
