№ 19258671, 08.11.2011, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

3-1616/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2011 м. Хуст

суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, директор ТОВ «Тиса-Транс», раніше до адміністративної відповідальності притягався,

за ст. 163-1 ч. 2 Код?ексу України про Адміністрат?ивні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 13.10.2011 року, являючись директором ТОВ «Тиса-Транс» допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено заявленого бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку податку на додану вартість по декларації за червень 2011 року на суму 63274,0 грн., по декларації за липень 2011 року на суму 31071,0 грн., завищено від»ємне значення різниці між сумою податкового зобов»язання та податкового кредиту з податку на додану вартість по декларації за липень 2011 року на суму 46294,0 грн., чим порушено вимог п.197.8 ст.197, п.199.1, п.199.2 ст.199 Податкового кодексу України і вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується актом Хустської обєднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області №498/23/33166002 від 13.09.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 233182 від 13.10.2011 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

08.11.2011