Decision № 1921875, 10.04.2008, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.04.2008
Case No.
2-300/2008
Document №
1921875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-300/2008р.

10 квітня 2008 року Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

представник позивача Домарацький А.Б.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом КП «Руднєватеплоенерго» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за тепловодопостачання.

ВСТАНОВИВ:

КП «Руднєватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за тепловодопостачання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що відповідач користується послугами теплоенергії в своєму будинку в АДРЕСА_1. Однак всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводить та допустив заборгованість станом на 01.01.2008 року в сумі 1225, 48 грн. Тому просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просить зменшити розмір стягнення.

Заслухавши представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом достовірно доведено факт несплати відповідачем заборгованості за використану теплоенергію, Це підтверджено даними поясненнями представника позивача і даними виписки з особового рахунку з якого видно, що борг станом на 01.01.2008 року становить 1225, 48 грн. Добровільно оплатити борг відповідач не бажає.

Згідно із статтею 256 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З матеріалів справи вбачається, що борг за останні три роки становить 203 грн.92 коп.

Тому, позов до задоволення підлягає в розмірі 203 грн.92 коп.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень і 51 гривню судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст.256, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1в користь КП «Руднєватеплоенерго р/р 260094136 в ІФОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 336462, код 32167157 - 203, 92 грн. заборгованості за тепловодопостачання, 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та 51 грн.судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

 

Суддя підпис Безбородько В.А.

Вірно: Суддя Безбородько В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1921875 ?

Документ № 1921875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1921875 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1921875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1921875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1921875, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 1921875, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 1921875 refers to case No. 2-300/2008

This decision relates to case No. 2-300/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1921870
Next document : 1921878