Decision № 1921870, 18.03.2008, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

РІШЕННЯ справа №2-383/2008 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18 березня 2008 року м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

 секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Руднєватеплоенерго" до ОСОБА_1про стягнення 2634 гривні 12 копійок заборгованості за тепловодопостачання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Рудневатеплоенерго" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення 2634 гривні 12 копійок заборгованості за тепловодопостачання,мотивуючи тим , що відповідач користується послугами по наданню тепловодопостачання в квартирі в мАДРЕСА_1Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводить та допустив заборгованість станом на 1.01.2008 року у сумі 2634 гривні 12 копійок. Зазначену суму просить стягнути з відповідача .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві, і звернувся до суду з заявою про застосування позовної давності..

 Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив , що позивач надавав йому послуги по тепловодопостачанню не належним чином, а тому він не провів оплату наданих послуг.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази , суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити в межах позовної давності з таких підстав:

В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за використану теплоенергію . Це підтверджено даними пояснення представника позивача і даними виписки з особового рахунку з якого видно, що борг станом на 1.01.2008 року складає 2634 гривні 12 копійок.

Згідно із статтею 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З матеріалів справи вбачається,що хоч і відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами не відмовившись від них.

Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки .

У відповідності із ст..257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За період з лютого 2005 року по 1.01.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги по тепловодопостачанню становлять 2082 гривні 17 копійок.

- 2 -

У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати на інформаційно-технчне забезпечення в сумі 30 гривнів і в доход держави 51 гривню судового збору.

На підставі ст.. ст.901,903 ЦК України, ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги « керуючись ст.. 209,213,214,215 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1в користь комунального підприємства "Рудневатеплоенерго" р/р260094136, код32167157,МФО 336462 вІФОД "Райфайзен Банк Аваль"2082 / дві тисячі вісімдесят дві / гривні 17 копійок заборгованості за тепловодопостачання та 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1. в доход держави 51 гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ Вінтоняк М.Б.

Вірно:

Суддя Вінтоняк М.Б.