Єдиний державний реєстр судових рішень 29.08.2011 Справа №2-2186/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа №2-2186/11р.
У Х В А Л А
29 серпня 2011 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря Бурячинської Д.Д.
- за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.
У судовому засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви.
Представник органу опіки та піклування Тернопільської міської ради у судове засідання не зявився, хоча про час та місце його був повідомлений належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи та заяву позивача, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.
Так, в силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п.5 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та дана заява прийнята судом.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав слід залишити без розгляду.
Крім того, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.83 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду поверненню підлягає сплачений при подачі позовної зави до суду судовий збір банку у розмірі 8,50 грн.
Керуючись п.5 ст.207, ст.ст. 83, 210, 213, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позовної заяви до суду:
-судовий збір в сумі 8,50 грн. згідно квитанції за №35 від 04.02.2011 року внесені на р/р 31419537700002, отримувач: місцбюджет в м.Тернополі, 22090100, код отримувача 23588119, банк отримувача -ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012.
Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча-підпис:І.М. Черніцька
Копія вірна
Головуюча І.М.Черніцька
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
The court decision No. 18940477, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2186/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: