Decision № 18722025, 10.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5016/3065/2011(7/112)

м.Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 56500, АДРЕСА_1

про: стягнення 625010,37 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, дов. № 637 від 22.04.2010 року

Від відповідача: не зявися

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернулось до господарського суду з позовними вимогами (зменшення позовних вимог від 10.10.2011 року) про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 523456,76 грн.

Відповідач правом передбаченим статтею 59 ГПК України не скористався, відзив та заперечень по суті позовної заяви не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 14.09.2011 року яка була надіслана на його адресу та повернулась до суду з зазначенням причин невручення. Враховуючи, що ухвала суду від 14.09.2011 року була надіслана на адресу відповідача: 56500, АДРЕСА_1, яка зазначена в позовній заяві та витязі із ЄДРПОУ № 11286385 від 03.10.2011 року наданого позивачем на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2011 року, то суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

20.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївської обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 010/01-04/08-98 в рамках генерального кредитного договору № 010/01-04/08-97 від 20.02.2008 року (Далі - Договір) у відповідності до вимог якого позивач на положеннях та умовах цього Договору, відкриває відповідачу невідновлювальну кредитну лінію у сумі 521920 грн. 00 коп. з яких: - кредит в сумі 483010 грн. 00 коп. призначений для купівлі вантажного автомобілю марки КАМАЗ, моделі 6520 1, типу вантажний самоскид-С, 2007 р.в. шляхом здійснення оплати по договору купівлі-продажу від 31 січня 2008 р., укладеному відповідачем з ТОВ «Техноторг- Дон»; - кредит в сумі 38910 грн. 00 коп. призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування, укладаються відповідачем відповідно до вимог п. 2.2 цього Договору. При цьому, видача кредитних коштів у межах ліміту даного п. 1.1 здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладання даного Договору. Кредит надається позивачем відповідачу траншами або однією сумою, в порядку передбаченому цим договором, та повинен бути повернутий відповідачем у строк по 19 лютого 2013 р. включно. (п. 1.2 Договору).

Позивач на виконання зобовязань по Договору надав останньому кредит в розмірі 483 010,00 грн., що підтверджується службовою запискою № 35-7-15-04/796 наданою позивачем в судовому засіданні.

В забезпечення Договору та на виконання розділу 2 Договору, сторонами було передбачено, що виконання відповідачем своїх зобов»язань за цим договором забезпечується заставою вантажного автомобіля марки КАМАЗ, моделі 6520 1, типу вантажний самоскид-С, 2007 р. в., що придбається на кредитні кошти та знаходитиметься за адресою: м. Вознесенськ, вул. Кошового, буд. 9.

Позивач зазначає, що відповідач впродовж строку користування кредитом, зобовязання по Договору щодо погашення відповідно до встановленого розміру за погодженим сторонами графіком належним чином не виконує, - чим порушує умови Договору, а саме відповідачем протягом більше ніж 800 днів не здійснюється погашення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом відповідно до встановленого розміру та Графіку.

У відповідності до вимог п. 1.3 Договору, - за користування кредитними коштами відповідач сплачує позивачу проценти -15,75 процентів річних; розмір процентів може змінюватись в порядку, передбаченому цим Договором.

Пунктом 3.7 Договору встановлено, що відповідач зобов»язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості (додаток № 1 до Договору) рівними щомісячними платежами починаючи з першого місяця користування кредитом, при умові погашення в 1-й та 2-й рік кредитування 26% від суми кредиту, наступні три роки по 16 % від суми кредиту (або з місця наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання). Відповідач зобов»язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів № 20784229 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», не пізніше 26 числа кожного місяця шляхом перерахування позивачем коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту не пізніше дня такого погашення.

Згідно вимог п. 3.8 Договору, - сторони встановлюють наступний порядок погашення заборгованості відповідача за цим Договором:

-в першу чергу погашається заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, після чого сплачуються передбачені Договором комісії;

-в другу чергу погашається сума основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість);

-в третю чергу погашається заборгованість за штрафами, пенею, у т.ч. відшкодування витрат та збитків позивача, пов»язаних з неналежним виконанням відповідачем умов цього Договору.

При цьому, з підписанням цього Договору, у відповідності з чинним законодавством України, відповідач надає позивачу право самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості відповідача за цим Договором. За запитом відповідача, позивач інформує відповідача у письмовій формі про застосовану черговість погашення кредитної заборгованості.

Розділ 7 Договору встановлює права позивача, зокрема п. 7.3 Договору визначає, що позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості відповідача за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання відповідачем умов розділу 6 Договору та/або п. 3.9 цього Договору. У зазначеному випадку вимога про погашення зобовязань за цим Договором може бути направлена позивачем відповідачеві у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом 30 календарних днів з моменту її надсилання позивачем за адресою відповідача, зазначеною в реквізитах цього Договору.

Пункт 6.1 Договору встановлює збовязання відповідача, - використовувати кредит на зазначені у Договорі цілі і в строки, передбачені цим Договором забезпечити повернення позивачеві одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених Договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків позивача викликаних неналежним виконанням цього Договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У взязку з неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків по Договору, щодо повернення кредиту 18.10.2010 року позивачем була направлена відповідачеві вимога за вих. № 60 про дострокове погашення кредиту протягом 30 календарних днів з дати отримання вказаного листа (а.с. 22). Даний лист було направлено відповідачеві листом 27.10.2010 року, що підтверджується фіскальним чеком № 5549 (а.с. 22 зв. б.).

Відповідач плату за кредит та проценти на вимогу банку не здійснив, відповіді та заперечень на вимогу не надав, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та штрафних санкцій за порушення умов його повернення.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідача по кредиту складає 371717,43 грн., заборгованість по відсоткам складає 151739,33 грн. розмір яких є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобовязання за Договором, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують неналежне виконання відповідачем вимог Договору, а відтак і обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи викладене, зменшені позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (56500, АДРЕСА_1 пот/рах НОМЕР_2 в МОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, транз/рах № 29090312 у ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код 24779442) основної заборгованості за кредитом в розмірі 371717,43 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 151739,33 грн., 5234,57 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення складено 12.10.2011 року.

Суддя Н.О.Семенчук