№ 186980, 12.10.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" жовтня 2006 р. Справа № 11/2698

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Стретович Н.К.

за участю представників сторін

від позивача Ковальчук П.П. дор. 11.10.06р. за №7620/21-0917, Пащенко П.М. дор. від 02.12.05р. за №8395/21

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Департаменту з питань аадміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України (м. Київ)

до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" (м.Коростишів)

про стягнення 33802,29 грн.

Позивачем звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 33802,30 грн. штрафних санкцій.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимог підтримали з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що в період з 07 по 08.04.06р. працівниками РУ ДААК ДПА України у Житомирській області на підставі розпорядження ДААК ДПА України від 06.04.06р. за №552-р уповноваженими особами було проведено перевірку дотримання вимог діючого законодавства України у сфері виробництва та обігу підакцизних товарів на ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" за результатами якої складено довідку від 07-08.04.06р.

Перевіркою встановлено порушення порядку зберігання спирту етилового, а саме зберігання спирту етилового в місцях не внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігання спирту.

Відповідно до Довідки "Про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру" від 22.03.04р. за №06010000824, виданої відповідачу було внесено місце зберігання спирту, розташоване за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Гвардійська, 46 місткістю 22924,1 дал. Станом на 04.04.06р. (кінцевий термін дії ліцензії) у зазначеному місці зберігання, залишок спирту етилового ректифікованого вищої очистки в кількості 24499,23 дал.

Вказаний спирт зберігався в ємкостях №9 та №10, встановлених в приміщенні спиртосховища, але не включених до загальної місткості вказаного вище місця зберігання є різниця між місткістю зазначеною в Довідці "Про внесення місця зберігання до Єдиного державного реєстру" від 22.03.04р. за №06010000824, що зберігався за вказаною адресою становити 1575,13 грн.

Згідно з фактичною калькуляцією, затвердженою керівництвом ДП "Коростишівський спиртовий завод" Концерну "Укрспирт" 03.03.06р. вартість спирту етилового ректифікованого становить 21,46 грн. за 1 дал.

Частиною 5 ст.2 Закону України за №481 встановлено, що виробництво спирту етилового (у тому числі як лікарського засобу), біоетанолу, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового може здійснюватися лише на державних підприємствах за наявності у них ліцензій.

Відповідно до абз.9 ч.2 ст.17 Закону №481 у випадку зберігання спирту, або алкогольних напоїв, або тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, - 100 відсотків вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 грн.

Таким чином до відповідача за зберігання спирту етилового кількості 1573,13 дал. у місцях зберігання не внесених до Єдиного реєстру Департаментом з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України було прийнято рішення від 25.05.06р. за №000037 про застосування штрафних санкцій в розмірі 33802,29 грн.

Оскільки, Департаментом отримано інформацію про скасування держаної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності Державного підприємства "Коростишівський спиртовий завод" 24.05.06р. та здійснення в цей же день реєстрації підприємства правонаступником якого є ДП "Коростишівський спиртовий комбінат"

З матеріалів справи вбачається, що 17.11.05р. за наказом Державного департаменту продовольства України №106 здійснено процедуру реорганізації ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" і ДП "Андрушівський спиртовий завод" шляхом злиття та на базі їх майна створено підприємство правонаступник ДП "Коростишівський спиртовий комбінат"

Відповідно до ст.1 Статуту ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" є правонаступником реорганізованих ДП "Коростишівський спиртовий комбінат" та ДП "Андрушівський спиртовий завод"

Відповідно до ст.59 ГК України у разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Тому з огляду на вказаний факт, рішення про застосування штрафних санкцій в сумі 33802,20 грн. повинно бути сплачене підприємством правонаступником.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат", Житомирська область, м. Коростишів, вул. Гвардійська, 46;

- на користь Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, код 00374634 - 33802,29 грн. штрафних санкцій.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата складання 17 жовтня 2006 р.______

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;