ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.10.2011 Справа № 5008/1404/2011
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Імпортфрукт”, м. Мукачево
до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст
про стягнення суми 24 011 грн. 04 коп., в т. ч. 21 943 грн. 02 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі – продажу № 8 від 01.11.2010 року, 1 416 грн. 12 коп. пені, 374 грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 277 грн. 12 коп. 3 % річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26 жовтня 2011 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• копії накладних, по яких поставлено відповідачеві товар за весь період дії договору;
• докази часткової проплати відповідачем за отриманий товар (копії всіх платіжних доручень, прихідних касових ордерів, квитанцій);
• копії накладних, по яких відповідачем здійснено повернення товару за весь період дії договору.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Заява позивача про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення арешту на майно та банківські рахунки товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст” буде вирішена після подання необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 18669102, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1404/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: