Court ruling № 18620183, 05.10.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.10.2011
Case No.
5010/1511/2011-5/85
Document №
18620183
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1511/2011-5/85

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх

при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема-Лев",

вул.Ковельська,109-А, м. Львів,79056

до відповідачів:1) Закритого акціонерного товариства "Зірниця",

вул.Польова,5, м. Івано-Франківськ, 76014;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд",

вул. Дорошенка, 19, м. Львів, 79000;

про стягнення заборгованості в сумі 90821,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 - представник, довіреність № 1/2011 від 04.10.11р., паспорт НОМЕР_1, виданий 18.06.1998р. Залізничним РВ УМВС України у Львівській області

від відповідача 1:не з'явився;

від відповідача 2:ОСОБА_2 - представник, довіреність від 04.10.11р., паспорт НОМЕР_2, виданий 15.02.1999р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тема-Лев" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Зірниця" заборгованості в сумі 90821,05 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 09.08.2011 року.

Ухвалою суду від 09.08.2011 року залучено до участі в справі в якості другого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд", розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.10.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гал-Леобуд" в судовому засіданні проти позову заперечив.

Представник відповідача - Закритого акціонерного товариства "Зірниця" в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 09.08.2011 року не виконав.

В судовому засіданні, 05.10.2011 року представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

За невиконання вимог суду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1 - Закритого акціонерного товариства "Зірниця" штраф в розмірі 1700,00грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами в даному випадку є: нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

З урахуванням наведеного, суд вважає за правильне: стягнути з Закритого акціонерного товариства "Зірниця" штраф в розмірі 1700,00грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом; продовжити строк розгляду спору; розгляд справи в судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 25.10.2011 року.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 20.10.11 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 9.

3. Зобов'язати повторно :

Позивача (ТзОВ "Тема-Лев") - представити суду докази про сплату боргу ТзОВ "Гал-Леобуд", м. Львів в сумі 179999,94 грн. або угоду про розстрочення сплати боргу; обґрунтувати суду підстави для звернення в суд щодо ЗАТ "Зірниця", м. Івано-Франківськ з посиланням на закон; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача (ЗАТ "Зірниця") - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача (ТзОВ "Гал-Леобуд") - представити суду докази про отримання коштів від позивача (ТзОВ "Тема-Лев"); акт звірки з ЗАТ "Зірниця" від 16.06.2010р.; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Зірниця", вул.Польова,5, м. Івано-Франківськ, 76014 (ідентифікаційний код 01563068) в доход Державного бюджету - 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот грн. 00 коп.) - штрафу за невиконання вимог суду, про що видати наказ.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ І.В.Григорчук 05.10.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18620183 ?

Документ № 18620183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18620183 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18620183 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18620183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18620183, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 18620183, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 18620183 refers to case No. 5010/1511/2011-5/85

This decision relates to case No. 5010/1511/2011-5/85. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18620179
Next document : 18620186