Court ruling № 18547492, 21.09.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.09.2011
Case No.
6/108-09
Document №
18547492
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.11 Справа №6/108-09. Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Лугова Н.П., Рунова В.В., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи розглянувши матеріали справи № 6/108-09 порушеної за заявою кредитора управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка до боржника Відкритого акціонерного товариства “Охтирсільмаш”, про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 (довіреність № 3876 від 15.09.2009 р.);

ПАТ «Промінвестбанк» - ОСОБА_3 (довіреність № 680441від 01.09.2010р.);

Охтирська МДПІ - ОСОБА_4 (довіреність № 13845/10/10-031 від 25.11.2010р.), ОСОБА_5.(довіреність № 12951/10/10-031від 15.09.2011р.);

голова комітету кредиторів ОСОБА_6;

від боржника: Троїцький М.М.;

розпорядник майна: Чупрун Є.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 05.09.07р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009р. порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Охтирсільмаш”. Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010р. розпорядником майна ВАТ “Охтирсільмаш” призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області по справі № 6/108-09 від 24.12.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна провести загальні збори кредиторів у строк до 20.01.2011року та призначено підсумкове засідання у справі на 22.02.2011р.

Ухвала господарського суду Сумської області від 24.12.2010р. змінена відповідно до Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2011року. Справа після апеляційного провадження направлена до господарського суду Сумської області та призначена до розгляду в підсумкове засідання 10.05.2011р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.05.2011 р. відкладено розгляд справи № 6/108-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Охтирсільмаш” до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2011року у справі № 6/108-09 в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми" скасовано, а ухвалу господарського суду Сумської області від 24.12.2010 року у справі №6/108-09 в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми" залишено в силі. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 24.12.2010 року у справі №6/108-09 в частині кредиторських вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка Сумської області залишено без змін. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 лютого 2011 року у справі №6/108-09 в частині кредиторських вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву залишено без змін.

У звязку з тим, що справа № 6/108-09 повернута до господарського суду Сумської області, ухвалою суду від 18.08.29011року її розгляд призначено на стадію підсумкового засідання на 15.09.2011року, в судовому засіданні 15.09.2011 року оголошувалась перерва до 21.09.2011року у звязку з необхідністю ознайомлення з поданим до суду аналізом фінансово-господарської діяльності боржника.

З матеріалів справи вбачається що 15.07.2011року відбулися загальні збори кредиторів ВАТ «Охтирсільмаш» на яких обраний комітет кредиторів (а.с. 35, т. 11). На засіданні комітету кредиторів 30.08.2011року заслуханий розпорядник майна Чупрун Є.В. який доповів комітету кредиторів про фінансовий стан та господарську діяльність боржника.

Комітет кредиторів прийняв рішення доручити голові комітету кредиторів звернутися до господарського суду з клопотанням про застосування відносно боржника процедури санації та призначення керуючого санацією.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття зокрема процедури санації.

До господарського суду звернувся голова комітету кредиторів ВАТ «Охтирсільмаш» ОСОБА_6 з клопотанням про застосування процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 6/108-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Охтирсільмаш” арбітражного керуючого Чупруна Є.В. (а.с. 34-37, т. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, у установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_6, суд вважає необхідним задовольнити вищезазначене клопотання, припинити повноваження розпорядника майна ВАТ «Охтирсільмаш» арбітражного керуючого Чупруна Є.В., відкрити процедуру санації ВАТ «Охтирсільмаш», призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В., зобовязати керуючого санацією подати на затвердження господарському суду ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника, як це передбачено ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 17, ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном та припинити повноваження розпорядника майна по справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ “Охтирсільмаш” - арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

2. Відкрити процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника Відкритого акціонерного товариства “Охтирсільмаш” (42700, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256).

3. Призначити керуючим санацією ВАТ «Охтирсільмаш» арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича ( ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.09.2007 року).

4. Зобовязати керуючого санацією ВАТ «Охтирсільмаш» в порядку ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

5. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Чупруну Є.В.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) Л.А.КОСТЕНКО СУДДЯ (підпис) Н.П. ЛУГОВА

СУДДЯ (підпис) В.В. РУНОВА

З оригіналом згідно:

Помічник судді О.М. Бардакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 18547492 ?

Документ № 18547492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18547492 ?

Дата ухвалення - 21.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18547492 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18547492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18547492, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 18547492, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 18547492 refers to case No. 6/108-09

This decision relates to case No. 6/108-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18547487
Next document : 18547494