ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.09.11 Справа №5021/2258/2011. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі
Сумської філії, м. Суми
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2,
м. Конотоп Сумської області
про стягнення 698 грн. 23 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.10.2011 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку Держкомстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Зобовязати позивача надати обґрунтовані розрахунки пені, інфляційних збитків та 3% річних із зазначенням облікової ставки НБУ, індексу інфляції, періодів нарахування та кількості прострочених днів.
Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
7. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Лущик М.С.
The court decision No. 18547487, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/2258/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: