Court ruling № 18546445, 05.10.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р.Справа № 5016/2415/2011(16/192) <Текст >м. Миколаїв

за позовом: приватного підприємства «Будівельник-люкс» (54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 49, кв. 6, код ЄДРПОУ 32003678)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 25, код ЄДРПОУ 13870754)

про: стягнення 925754,17 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: Кальченко О.М. - директор

від відповідача: Грачов В.М. - директор

ОСОБА_1. за довіреністю від 01.10.2011 р. за № б/н

в засіданні приймає участь:

Приватне підприємство «Будівельник-люкс»звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Южстрой»про стягнення заборгованості в сумі 925754,17 грн.

У судовому засіданні 05.10.2011 р. сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди.

Мирова угода розглянута судом.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду сторін затвердити у наступній редакції.

Позивач - Приватне підприємство «Будівельник -люкс»та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЖСТРОЙ» -

у процесі розгляду Господарським судом Миколаївської області справи № 5016/2415/2011 (16/192) за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 633296,29 грн. (шістсот тридцять три тисячі двісті дев'яносто шість)гривень, 29 копійок , 232332,55 грн. інфляційних, 60125,33 грн.-3% річних дійшли мирової угоди наступного змісту:

1. Ураховуючи укладення в процесі розгляду справи між відповідачем та позивачем угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 26 вересня 2011 року, відповідно до умови якої припинені зобов'язання за договором № 28/2 від 28.02.2008 р. відповідача перед позивачем в сумі 340668,78 грн., відмови позивача від позову в частині стягнення 232332,55 грн. інфляційних, 60125,33 грн.-3% річних,

Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується погасити суму основного боргу в розмірі в розмірі 292627,51 грн. (двісті дев'яносто дві тисячі шістсот двадцять сім гривень 51коп.), а також сплаченого Позивачем державного мита в розмірі 9257,54 грн. (дев'ять тисяч двісті п'ятдесят сім гривень,54 коп.), 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) без ПДВ, сплачених Позивачем за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 30 липня 2012 року в порядку, встановленому даною мировою угодою.

2.Сплата суми заборгованості та судових витрат здійснюється за наступним графіком: до 30 жовтня 2011 року - 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень); до 30 листопада 2011 року - 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень); до 30 грудня 2011 року - 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень); до 30 січня 2012 року - 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень); до 30 лютого 2012 року - 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень); до 30 березня 2012 року - 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень); до 30 квітня 2012 року - 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень); до 30 травня 2012 року - 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень); до 30 червня 2012 року - 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень); до 30 липня 2012 року - 32121,05 грн. (тридцять дві тисячі сто двадцять одна гривня, 05 коп.). Зобов'язання за цією мировою угодою можуть бути виконані Відповідачем достроково.

3.Відповідач з набуттям чинності цієї мирової угоди відмовляється від будь-яких зустрічних майнових вимог до Позивача, що могли б виникнути з виконання Договору № 28/2 від 28 лютого 2008 року.

4.Цю мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її предмету, змісту і термінології, українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках по одному для позивача та відповідача, а третій для Господарського суду Миколаївської області.

5.Наслідки укладання мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення та дійсна для предявлення державному виконавцю протягом 1-го року.

СуддяВ.Д.Фролов