Decision № 18509746, 14.09.2011, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-1237/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т. М.,

при секретарі при секретарі Кучер Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства « Креді Агріколь Банк « до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5016,91 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 5016,91 грн., мотивуючи тим, що 22 грудня 2008 року між акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» , повним правонаступником якого є публічне акціонерне товариство « Креді Агріколь Банк « , та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1146/702905 , згідно якого надано кредит на суму 10000 грн. зі сплатою 25 % річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 1,25% в місяць від суми кредиту , строком до 21 грудня 2010 року .

У відповідності з умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно договору поруки ОСОБА_3 поручилась перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань.

Але відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов»язання по кредитному договору , не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 19 липня 2011 року сума боргу відповідача перед банком становить : заборгованість за кредитом 3354,39 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 504,37 грн., сума поточної заборгованості по відсоткам 71,22 грн., сума простроченої заборгованості по комісії 583,56 грн., сума поточної заборгованості по комісії 250,68 грн. , пеня 252,69 грн., а всього 5016,91грн.

За таких обставин прохає стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу в розмірі 5016,91 грн. , а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги визнають безумовно.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.

В судовому засіданні встановлено , що 22 грудня 2008 року між акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» , повним правонаступником якого є публічне акціонерне товариство « Креді Агріколь Банк «, та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1146/702905 , згідно якого надано кредит на суму 10000 грн. зі сплатою 25 % річних та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 1,25% в місяць від суми кредиту , строком до 21 грудня 2010 року ( а.с.7-12).

У відповідності з умовами кредитного договору ОСОБА_2 зобов»язаний щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом ( а.с.13).

Згідно договору поруки ОСОБА_3 поручилась перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов»язань ( а.с. 16-17).

Але відповідач ОСОБА_2 не виконує зобов»язання по кредитному договору , не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 19 липня 2011 року сума боргу відповідача перед банком становить : заборгованість за кредитом 3354,39 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 504,37 грн., сума поточної заборгованості по відсоткам 71,22 грн., сума простроченої заборгованості по комісії 583,56 грн., сума поточної заборгованості по

За таких обставин з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню 5016,91грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі по 25,50 грн. з кожного та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст.526,527,1050 ЦК України , ст.ст. 10,57,60, 82,88,212 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства « Креді Агріколь Банк « задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 ) в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства « Креді Агріколь Банк « ( 01004, м. Київ , вул. Пушкінська,42/4, п/р 37397840000001 в ПАТ « Креді Агріколь Банк « МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575 ) заборгованість в сумі 5016,91 грн. (п»ять тисяч шістнадцять грн. 91 коп. ) по кредитному договору , а також судові витрати: судовий збір в розмірі по 25,50 грн. з кожного та по 60 грн. з кожного витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Аршук Т. М.