Справа № 2-1222/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Аршук Т. М.,
при секретарі при секретарі Кучер Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на одну дитину ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що вона проживала з відповідачем однією сімєю з квітня 2010 року , має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час вона проживає з донькою окремо від відповідача , відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки , хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу , а тому вона бажає стягнути з відповідача до повноліття дитини аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнає безумовно.
Третя особа: ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін , третьої особи , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої , вони вказані батьками (а.с. 2 ). Неповнолітня донька проживає з позивачкою ( а.с.4), яка потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки .
Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
На користь держави підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст.10, 57, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК України суд ,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Салтикове , Конотопського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи стягування з 28 липня 2011 року та сплачувати аліменти ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 1222 /11 в Конотопському міськрайонному суді.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Аршук Т. М.
The court decision No. 18509748, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-1222/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: