Court ruling № 18464376, 01.09.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.09.11 р. Справа № 30/84

Господарський суд Донецької області у складі судді: Довгалюк В.О.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстайм", м. Маріуполь, Донецька область

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юнион-углегаздобіча", м. Сніжне, Донецька область про: стягнення заборгованості за Договором комісії № 01/09У від 07.09.09р. у сумі 128573,42 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстайм", м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юнион-углегаздобіча", м. Сніжне, Донецька область про стягнення заборгованості за Договором комісії № 01/09У від 07.09.09р. у сумі 128573,42 грн. Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.08.2011р. прийняв вищезазначену позовну заяву до розгляду, порушив провадження по справі № 30/84, судове засідання призначив на 01.09.2011 року.

Позивачем через канцелярію суду надано заяву від 01.09.2011р. про припинення провадження по справі № 30/84 у звязку з відсутністю предмету спору, через оплату відповідачем заборгованості за Договором комісії № 01/09У від 07.09.09р. у сумі 128573,42 грн. В обґрунтування вищезазначеної заяви позивачем надано виписку з банківського рахунку за 23.08.2011 року.

В судовому засіданні 01.09.2011р. представник позивача зявився та наполягав на припиненні провадження по справі №30/84.

Представник відповідача до судового засідання 01.09.2011р. не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом спору є стягнення за Договором комісії № 01/09У від 07.09.09р. заборгованості у сумі 128573,42 грн., а також державного мита у сумі 1285,73 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Згідно виписки з банківського рахунку за 23.08.2011 року боржником погашено суму заборгованості у розмірі 128573,42 грн., що припиняє відповідне зобовязання, а отже і існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося.

Оскільки, сплата грошових коштів відбулася 23.08.2011р. після звернення із позовом до суду, таке усунення існування предмету спору у звязку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Розяснення "Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України" від 23.08.94 р. N 02-5/612.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України оскільки на момент подання позову порушення мало місце, судові витрати покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження по справі № 30/84 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстайм", м. Маріуполь, Донецька область до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юнион-углегаздобіча", м. Сніжне, Донецька область про стягнення заборгованості за Договором комісії № 01/09У від 07.09.09р. у сумі 128573,42 грн. у звязку із відсутністю предмету спору. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юнион-углегаздобіча", м. Сніжне, Донецька область (86500, Донецька область, м. Сніжне, вул. Мира, 58; ЄДРПОУ 32457909, р/р 26009036376000 в ДОД Райффайзен Банк "Аваль", МФО 335076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстайм", м. Маріуполь, Донецька область (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Морвокзала, 10; ЄДРПОУ 20365318, р/р 26002480815000 в ЗАТ Донгорбанк, МФО 20365318) державне мито в розмірі 1285,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ.

3. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Довгалюк В.О.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.