Decision № 1843595, 22.05.2008, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

копія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №2-2582/08р.  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22.05.2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Рудніковій О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом АКІБ “УкрСиббанк” до ТОВ “Мобі Трейд Кіровоград” та ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 600749 грн. 27 коп. солідарно з відповідачів, судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повідомлялись належно та вчасно причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої вимоги в зв`язку із збільшенням заборгованості по відсоткам та пені за кредитом і тому просить стягнути з відповідачів борг в сумі 626541 грн. 46 коп.

Заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно договору овердрафта від 16.11.2007 року за № 1406/Г-К/О-07/3, укладеного між АКІБ “УкрСиббанк” та ТОВ “Мобі Трейд Кіровоград” банк надав позичальнику овердрафт- короткостроковий кредит понад залишок його коштів на поточному рахунку в банку за № 26007058244100 в межах ліміту 562730 грн. 00 коп. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до пункту 2.6.3. договору овердрафту за час фактичного користування овердрафтом відповідач повинен сплачувати банку 17% річних. У випадку порушення термінів погашення овердрафта відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми прострочення за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до п.2.1., 2.7. договору овердрафту заборгованість повинна бути погашена на протязі 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого овердрафту.

 З метою забезпечення виконання обов`язків за договором овердрафта між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1було укладено договір поруки за №140Г-К/О-07/3 від 16.11.2007р. Відповідно до п.1.1., п.1.3. договору поруки ОСОБА_1відповідає перед банком за виконання усіх зобов`язань позичальника в повному обсязі, що виникли з договору овердрафту.

Згідно договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

 Взяті на себе зобов'язання по погашенні кредиту відповідачі не виконали тому суд находить за правильне стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом в сумі 626541 грн. 46 коп. солідарно на користь АКІБ “УкрСиббанк”.

Крім того суд стягує з відповідачів судовий збір по 850 грн. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення по 15 грн. з кожного на користь позивача.

 Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ “Мобі Трейд Кіровоград” та ОСОБА_1кредитну заборгованість в сумі 626541 грн. 46 коп. солідарно, судовий збір по 850 грн. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення по 15 грн. з кожного на користь АКІБ “УкрСиббанк”, ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда підпис І.Л.Павелко

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко