№ 183519, 12.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.10.2006
Case No.
9/551/06
Document №
183519
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

"12" жовтня 2006 р.

Справа № 9/551/06

12 жовтня 2006р., 13 год. 00 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 813

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Філінюк І.Г., при секретарі Сіренко І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову:

Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави –Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні”, м.Одеса, вул.Івана Франка, 55, код ЄДРПОУ 34191066

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укр.-ком”, Миколаївська область, ст.Кавуни, вул.Елеваторна, 1, код ЄДРПОУ 30793825

За участю представників сторін:

Від позивача: Басун О.С., дор. №178 від 17.04.2006р.

Від відповідача: Щербаков Ю.М., дор. №4 від 30.06.2006р.

Федоров А.І - директор

СУТЬ СПОРУ:

30.08.2006р. Заступник прокурора звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ „Укр.-ком” про стягнення з останнього штрафу в сумі 1020,00грн. на підставі постанови № З-153 від 31.05.2005р. за порушення законодавства про електроенергетику, а саме: за несвоєчасне виконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Відповідач позов не визнав з підстав того, що сплив строк позовної давності щодо стягнення штрафу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

17.02.2005р. Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії ( надалі –Держінспекція з електронагляду) проведена перевірка ТОВ „Укр.-ком” з питань дотримання встановлених режимів електроспоживання, та за наслідками цієї перевірки складений припис №45 від 17.02.2005р. згідно з умовами якого відповідач зобов'язаний виконати певні дії передбачені пунктами 1-35 цього Припису та повідомити Держінспекцію з енергонагляду про виконання вимог Припису в цілому. При прийнятті Припису відповідача попереджено про відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання припису.

20.05.2005р. Держінспекцією з енергонагляду проведена перевірка виконання припису №45 від 17.02.2005р., за результатами якої встановлено невиконання відповідачем вимог вказаного припису, а саме пунктів 2, 3 про що був складений акт-перевірки №З-153 від 20.05.2005р.

На підставі акту та згідно із ч. 3, 4, 6 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" 31.05.2005р. Держінспекцією з енергонагляду прийнято постанову № З-153 про накладення штрафу на ТОВ „Укр.-ком” в сумі 1020,00грн. за невиконання акту-припису № 45 від 17.02.2005р.

Зазначену постанову направлено на адресу відповідача супроводжувальним листом № 27-5/2-284 від 31.05.2005р.

30.08.2006р. Заступник прокурора звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ „Укр.-ком” про стягнення з останнього штрафу в сумі 1020,00грн. за порушення законодавства про електроенергетику, а саме: за несвоєчасне виконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Згідно з Указом Президента України „Про Міністерство палива та енергетики України” від 14.04.2000р. №598/2000 Міністерства палива та енергетики України є центральним органом виконавчої влади та головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної політики в електроенергетичному, ядерно-промисловому, вугільно-промисловому та нафтогазовому комплексах.

Національна енергетична компанія „Укренерго” Міністерства палива та енергетики України –державне підприємство, що здійснює централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління об’єднаною енергетичною системою України, підрозділом якої в південному регіоні є відособлений підрозділ „Держенергонагляд у Південному регіоні”. ВП „Держенергонагляд у південному регіоні” здійснює свою діяльність відповідно до положення про ВП „Держенергонагляд у Південному регіоні” та на підставі довіреності, яку видає ДП „НЕК „Укрененрго”.

З вказаного вбачається, що Держінспекція з енергонагляду є суб'єктом, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, які забезпечуються повноваженнями останнього по застосуванню заходів, направлених на притягнення до відповідальності правопорушників в області електроенергетики - накладення штрафів, які зараховуються до державного бюджету України.

Відповідно із ч. 5 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку. Відповідач згідно із ч. 5 ст. 27 цього Закону не скористався своїм правом на оскарження постанови Держінспекції з енергонагляду № З-153 від 31.05.2005р., тому вона є чинною і підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її прийняття.

Відповідно до п. 10 Положення „Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.07.1999 р., суб'єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

На підставі ст. 241 Господарського кодексу України, адміністративно-господарський штраф - це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення господарської діяльності. Частиною 1 ст.223 ГК України передбачається, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільним кодексом України, якщо інші строки не встановлено цим кодексом.

Постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику була винесена 31.05.2005р. та згідно неї штраф має бути оплачено підприємством протягом 30 днів з дня прийняття до Державного бюджету України.

Таким чином останній термін сплати за цією постановою - 01.07.2005р.та саме з цієї дати Заступник прокурора міг дізнатися про порушення інтересів держави.

Згідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

За таких підстав останній термін для подання позовної заяви про стягнення штрафу з ТОВ „Укр.-ком” - 31.07.2006р., та на підставі ст. 100 КАС України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволені адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна зі сторін.

На підставі викладеного та враховуючи заяву відповідача про пропуск строку на звернення до суду, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 87, 94, 100, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив:

В задоволені позову – відмовити.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 183519 ?

Документ № 183519 це

Яка дата ухвалення судового документу № 183519 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 183519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 183519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 183519, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 183519, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 183519 refers to case No. 9/551/06

This decision relates to case No. 9/551/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 178795
Next document : 183523