ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309
РІШЕННЯ
Іменем України
| 02.10.2006 | Справа №2-25/13150-2006
За позовом - Прокурора Советського району АР Крим в інтересах держави в особі ДПІ в Советському районі (смт. Советський, вул.. Механізаторів, 1). До відповідача - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Сіміренко” (Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Леніна, 128). Про стягнення 11085,33 грн. Суддя Маргарітов М.В. ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - Трегуб В.О., зав. юр сектором, дов. у справі. Від відповідача - не з'явився. За участю прокурора - не з'явився . Сутність спору: Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі ДПІ в Советському районі до господарського суду АР Крим про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 11085,33грн. по фіксованому сільгоспподатку. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов не представив, про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, рекомендованою кореспонденцією. Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представника позивача , суд в с т а н о в и в: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Сіміренко” (Бахчисарайський район, с. Віліне, вул.. Леніна, 128) зареєстровано рішенням Бахчисарайської райдержадміністрації від 23.09.2003р. та знаходиться на обліку у ДПІ в Бахчисарайському районі. Згідно договору оренди у СЗАТ «Сіміренко» є земельна ділянка площею 1392 га , яка розташована у Советському районі с. Пруди, тому СЗАТ «Сіміренко» є на податковому обліку, як платник фіксованого сільгоспподатку у ДПІ в Советському районі, яка стала правонаступником Феодосійської МДПІ. Актом перевірки Феодосійською МДПІ від 07.12.2005р. № 3662\15-3 встановлено порушення ст. 5 Закона України «Про фіксований сільськогосподарський податок» № 320 від 17.12.1998р., що виразилося у несвоєчасному погашенні податкового боргу по фіксованому сільгоспподатку. На підставі акту перевірки Феодосійською МДПІ податковими повідомленнями-рішеннями № 0005071510\0\4536\10\153 від 07.12.2005р. та № 0005081510\0\4536\10\153 від 07.12.2005р. до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 10% від суми заборгованості по фіксованому сільгоспподатку, що склало 7906,67грн. та 268,50грн. Рішення одержані керівником згідно з підписом на поштовому повідомленні. Крім того, відповідач самостійно обчислив суму сільгоспподатку у розмірі 8306,72грн., однак оплату у повному обсязі не здійснив. Станом на 26.07.2006р., згідно розрахунку податкового боргу відповідач має заборгованість по фіксованому сільгоспподатку в сумі 11085,33 грн. (л.спр. 9-10), в тому числі пеня 184,06грн. Таким чином, відповідачем був порушений п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 (зі змінами та доповненнями), згідно якого платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначеної в поданій їм податкової декларації, протягом десяти календарних днів, що починаються після останнього дня відповідного граничного строку. Рішення відповідачем не оскаржене та не визнано нечинним у встановленому законом порядку. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати віднести на відповідача. Рішення оформлене та підписане 04.10.2006р. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49,75, 82,84, 85, ГПК України, суд В И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Сіміренко” (Бахчисарайський район, с. Віліне, вул.. Леніна, 128, банківські реквізити 260058201 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 32561896) у доход Державного бюджету України заборгованість у сумі 11085,33грн. 3. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Сіміренко” (Бахчисарайський район, с. Віліне, вул.. Леніна, 128, банківські реквізити 260058201 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 32561896) у доход держбюджету України (р\р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 110,85 грн. 4. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Сіміренко” (Бахчисарайський район, с. Віліне, вул.. Леніна, 128, банківські реквізити 260058201 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 32561896) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118,00 грн. витрат за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Накази видати після вступу в чинність рішення господарського суду.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.
Часті запитання
Який тип судового документу № 183468 ?
Документ № 183468 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 183468 ?
Дата ухвалення - 02.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 183468 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 183468 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 183468, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 183468, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently. The court decision No. 183468 refers to case No. 13150-2006This decision relates to case No. 13150-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 183467
|