Decision № 183467, 22.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.08.2006
Case No.
13150-2006
Document №
183467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2006

Справа №2-25/13150-2006

За позовом ДПІ у м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул..Матее Залкі,1\9).

До відповідача СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Про стягнення 330,86грн.

Суддя Маргарітов М.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Фазлиєва Е.Р., - ст. держ.подат. інспектор, дов. від 16.06.06р.

Від відповідача - не з'явилась

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 330,86грн. штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг».

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про час слухання справи належним чином повідомлений рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа виконкомом Залізничної районної ради в м. Сімферополі 03.04.2000р. й є на обліку як платник податків в ДПІ в м. Сімферополі.

ДПІ в м. Сімферополі СПД ОСОБА_1 нараховано штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання за період з 02.04.2001р. по 21.08.2001р. по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелівства, про що складений розрахунок НОМЕР_2.

На підставі розрахунку винесено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій 413,64грн., яке одержано відповідачем згідно підпису на поштовому повідомленні.

Заборгованість відповідачем погашена частково у сумі 82,78грн., решта боргу складає 330,86грн.

В зв'язку з тим, що борг у повному обсязі не погашений на його адресу направлені перша податкова вимога НОМЕР_4, яке їм одержано згідно підпису на поштовому повідомленні, і - друга податкова вимога НОМЕР_5, не одержана, на підставі акту від 18.10.2005р. розміщена на доці оголошень.

В порядку п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 від 20.12.2000г. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 і 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.

Податкові вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними, погодженій податковій борг не сплаченій, у зв'язку із чим позовні вімоги підтверджені матеріалами справі та підлягають задоволенню в сумі 330,86грн.

Згідно ст. 33 ГПК України відповідач повинний представити доказу погашення заборгованості перед бюджетом, тоді як таких він суду не представивши.

 З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 23.08.2006р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р\р відсутні) у дохід Державного бюджету м. Сімферополя, код платежу 16060100, р\р 31215233600002 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 22301854) 330,86грн. податкового боргу.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р\р відсутні) у дохід держбюджету України (р\р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102грн.

4.Стягнути з суб'єкта підприємницькою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р\р відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному суспільстві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118 грн. витрат за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Накази видати після набуття чинності рішення господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 183467 ?

Документ № 183467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 183467 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 183467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 183467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 183467, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 183467, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 183467 refers to case No. 13150-2006

This decision relates to case No. 13150-2006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 183463
Next document : 183468