Decision № 18311631, 15.08.2011, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.08.2011
Case No.
2-1858/11
Document №
18311631
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

15.08.2011 Справа № 2-1858/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю представника позивача Теплової Я.С., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” (далі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2011 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 18.10.2007 р. між ним та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 5079-005/07Р, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 118 800 грн з процентною ставкою 15,00 % річних на строк 84 місяці, тобто до 18.10.2014 р. Відповідач зобовязана була щомісячно здійснювати погашення кредиту згідно графіку.

Вказали, що відповідач не виконує свої зобовязання по договору і станом на 01.12.2010 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 127807,97 грн, з якої 96117,93 грн непогашеного кредиту; 18868,96 грн несплачених відсотків за користування коштами; 12821,19 грн пені.

Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин двічі, 27.07.2011 р. і 15.08.2011 р. не зявилася. Про причини неявки не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутності не надала. Представник позивача погодилася на постановлення судом заочного рішення у справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2007 р. між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 5079-005/07Р, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 118 800 грн з процентною ставкою 15,99 % річних на строк 84 місяців, тобто з кінцевим терміном повернення 18 жовтня 2014 р.

Згідно пунктів 4.4, 4.5 Договору ОСОБА_2 зобовязана була щомісячно до 10-го числа наступного місяця включно відповідно до графіку погашати заборгованість по кредиту та сплачувати відсотки за його користування.

Судом встановлено, що відповідач свої зобовязання за Договором не виконує, внаслідок чого станом на 01 грудня 2010 р. загальна заборгованість за кредитним договором склала 127807,97 грн, з якої 96117,93 грн непогашеного кредиту; 18868,96 грн несплачених відсотків за користування коштами; 12821,19 грн пені.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” (ЄДРПОУ 14360920, МФО 321983, р/р 290981202011) заборгованість за кредитним договором № 5079-005/07Р від 18 жовтня 2007 року в сумі 127 807,97 (сто двадцять сім тисяч вісімсот сім гривень 97 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРАВЕКС-БАНК” (ЄДРПОУ 14360920, МФО 321983, р/р 290981202011)сплачене при подачі позову державне мито у розмірі 1278,10 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 18311631 ?

Документ № 18311631 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18311631 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18311631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18311631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 18311631, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 18311631, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 18311631 refers to case No. 2-1858/11

This decision relates to case No. 2-1858/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18311621
Next document : 18319214