Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2011 р. Справа2-812/11
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря с\з Сарафімовської Т.О.
адвоката ОСОБА_2
позивачки ОСОБА_3.
представника відповідача адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною-інвалідом шести років,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у твердій грошовій сумі 250 (двісті пятдесят) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, шести років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_5 року включно.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 18277090, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-812/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: