Decision № 18277092, 14.09.2011, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2011 р. Справа2-812/11

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с\з Сарафімовської Т.О.

адвоката ОСОБА_2

позивачки ОСОБА_3.

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною-інвалідом шести років,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 заявила позов до відповідача ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини та збільшення розміру аліментів на утримання дітей, в ході судового розгляду справи зменшила та уточнила свої позовні вимоги. Позивачка зазначила, що від спільного проживання із відповідачем має дитину-інваліда ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Дитина потребує постійного догляду та лікування. Позивачка зазначає, що вона має скрутне майнове становище, оскільки не працює та здійснює догляд за дитиною, однак, ОСОБА_5 не надає їй ніякої матеріальної допомоги, хоча й має можливість. Вважаючи свої права порушеними, позивачка просить суд стягнути із відповідача на її утримання аліменти у твердій грошовій сумі 400 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною шести років.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, пояснив, що його довіритель ОСОБА_5 не відмовляється від сплати аліментів на утримання дружини, однак, заявлена сума 400 гривень є для нього значною. Відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини по 155 гривень щомісячно, платить аліменти на утримання двох спільних із позивачкою дітей, на даний час він знову зареєстрував шлюб, його дружина ОСОБА_7 вагітна і потребує догляду. Крім цього зазначив, що відповідач працює і має заробіток, він неодноразово надсилав позивачці кошти грошовими переказами, тобто він добровільно надає утримання позивачці. Просив суд врахувати зазначені обставини та задовольнити частково позовні вимоги.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів свідоцтва про народження дитини - встановлено, що позивачка є матірю, а відповідач є батьком дитини ОСОБА_6. Із Довідки Ямпільської міської ради Вінницької області вих. №2223 від 21.06.2011 року встановлено, що діти - ОСОБА_9, 2003 року народження та ОСОБА_6, 2008 року народження, проживають із позивачкою і перебувають на її утриманні. Із медичної довідки Ямпільської райполіклініки від 17.06.2011 року та довідки Ямпільської ЦРЛ №272 від 06.09.2011 року встановлено, що ОСОБА_6 є інвалідом дитинства, проходила лікування та реабілітацію в медичних установах, має вади психомоторного та мовного розвитку, самостійно не сидить, стоїть лише з підтримкою, потребує постійного догляду. Із медичної довідки Ямпільської райполіклініки від 17.06.2011 року встановлено, що інша дитина, яка проживає із позивачкою ОСОБА_9 страждає на судомне захворювання і постійно отримує проти судомну терапію. Із Довідки відділу ДВС про розмір аліментів встановлено, що із відповідача стягуються аліменти в сумі 155 гривень на користь ОСОБА_10 на утримання дитини. Із рішення Ямпільського районного суду від 25 травня 2010 року встановлено, що із відповідача на користь позивачки стягуються аліменти у розмірі 1\3 частки заробітку на утримання двох дітей. Із свідоцтва про шлюб встановлено, що 18 лютого 2011 року відповідач зареєстрував шлюб із ОСОБА_7. Із довідки №130 від 02.09.2011 року Центральної райполіклініки Печерського району м.Києва встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку в жіночій консультації вказаного медичного закладу з приводу вагітності. Із наданих відповідачем квитанцій встановлено, що він поштовими переказами надсилає кошти в м.Ямпіль та с.Цекинівка, прізвище отримувача зазначено «Гуменна».

Оцінюючи усі докази, вирішуючи спір у межах заявлених та підтриманих позивачкою вимог, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у праві дружини, з якою проживає дитина, що має вади фізичного чи психічного розвитку, на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Відповідно до ст.84 ч.3 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Враховуючи ту обставину, що відповідач працює і має заробіток, і дана обставина визнана сторонами, суд вважає, що відповідач має можливість і повинен надавати утримання позивачці, з якою проживає дитина. Суд вважає недоведеною ту обставину, що відповідач добровільно надає утримання позивачці, оскільки надані ним квитанції не доводять цієї обставини. Крім того, добровільне надання утримання не позбавляє права позивачки на таке утримання відповідно до ст.84 ч.3 СК України.

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує майнове становище позивачки, яка не працює і має на утриманні двох дітей, що потребують догляду та лікування, так і майнове становище відповідача, який працює і має заробіток, однак, сплачує аліменти на утримання трьох дітей, перебуває у шлюбі із ОСОБА_7, яка на даний перебуває на обліку в медичному закладі з приводу вагітності. З урахуванням наведеного, та оскільки суду не надано доказів про наявність у відповідача стабільного заробітку, суд має підстави визначити розмір утримання на користь позивачки у твердій грошовій сумі 250 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною шести років

З врахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення заявлених вимог частково. В задоволенні іншої частини позову суд має підстави відмовити.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі позову до суду, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання у твердій грошовій сумі 250 (двісті пятдесят) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, шести років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА