ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" серпня 2011 р. Справа № 5008/1113/2011
За позовом державного підприємства „Луцький спиртогорілчаний комбінат”, м. Луцьк до Сілецького споживчого товариства, с. Сільце Закарпатської області
Суддя господарського суду –Ушак І.Г.
представники:
позивача –не з”явився;
відповідача –не з”явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 5191,58 грн., включаючи 3935,22 грн. –основного боргу, 23,02 грн. –пені, 782,67 грн. –річних, 450,67 грн. - інфляційних
Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, участі уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили.
Відповідач надіслав заяву, якою повідомив суд про сплату заборгованості на суму 3935,22 грн. відповідно до долученого в додатку платіжного доручення № 2 від 14.07.11.
У зв’язку з наведеним та з огляду на те, що у зазначеному платіжному дорученні нечітко вказано призначення платежу, належить відкласти розгляд справи, запропонувавши відповідачеві надати суду документальне обгрунтування призначення платежу, позивачеві - надати суду підтвердження або спростування одержання зазначеної суми як погашення заборгованості в частині основного боргу.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2011 р. о 11:00 год.
2. Запропонувати надати суду:
відповідачеві - документальне обгрунтування призначення платежу за платіжним дорученням № 2 від 14.07.11;
позивачеві - підтвердження або спростування одержання зазначеної суми за платіжним дорученням № 2 від 14.07.11 як погашення заборгованості в частині основного боргу у даній справі.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 18172376, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1113/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: