ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" серпня 2011 р. Справа №5008/1182/2011
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с. Жнятино Мукачівського району
про стягнення 18690,73 грн., з них 11153,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 6563,28 грн. за перевищення договірної величини споживання, 390,24 грн. інфляційних втрат, 99,32 грн. 3% річних та 484,78 грн. пені.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача –не з’явився
від відповідача - не з’явився
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району заявило позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, с. Жнятино Мукачівського району про стягнення 18690,73 грн., з них 11153,11 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 6563,28 грн. за перевищення договірної величини споживання, 390,24 грн. інфляційних втрат, 99,32 грн. 3% річних та 484,78 грн. пені.
Відповідач не надав на вимогу суду письмових пояснень по суті позовних вимог та не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи та призначити на "07" вересня 2011 р. на 10:30.
2. Відповідачеві надати суду до дня розгляду справи: письмові пояснення по суті спору; докази сплати вартості отриманої електричної енергії станом на день розгляду справи.
3. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Г.Й.Бобрик
The court decision No. 18172224, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5008/1182/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: