Справа №: 3-550/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2011 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1969 року народження, мешканка АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Нумінатор»
за ст. 1631 ч. 1 КУпАП,
встановив:
27 травня 2011 року при перевірці ТОВ «Нумінатор»було встановлено порушення ведення податкового обліку з боку директора ОСОБА_1 в результаті чого занижено податок на прибуток за ІV квартал 2010 року в сумі 262383,00 грн., чим було порушено вимоги Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Громадянин ОСОБА_1 в суд не зявився.
Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2011 року, акт перевірки № 39-23/010/20436722 від 27.05.2011 року вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 1631 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ю. Ю. Гецко
The court decision No. 18078191, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-550/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: