Court ruling № 17895202, 17.08.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.08.2011
Case No.
2025/2-994/11
Document №
17895202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2025/2-994/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

11.07.2011 року Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»/далі ПАТ КБ «Приватбанк»/ ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 28485, 82 грн..

Зазначена позовна заява у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України ухвалою судді була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, оскільки при перевірці позовної заяви вимогам закону щодо її форми і змісту, було встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, позов подано представником ПАТ КБ «Приватбанк»- ОСОБА_2 На підтвердження повноважень на вчинення дій від імені товариства надано довіреність, видану головою правління ОСОБА_4 25.08.2009 року. В матеріалах позову міститься довідка з Єдиного Державного Реєстру підприємств і організацій України, в якій вказано керівником ОСОБА_4, але вона датована 21.07.2009 року. Даних щодо повноважень голови правління ОСОБА_4 на момент видачі довіреності, подання позову в наданих представником документах немає. Також в позові не зазначено: інформацію про наявність заборгованості відповідачем перед ПАТ КБ «Приватбанк»на момент подачі позову. До позову додані бланки квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, в яких відсутні дані щодо проведення платежів, немає підписів відповідальних осіб, печатки, дати проведення банком платежу. Згідно з Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір ставки державного мита встановлюється із позовних заяв 1 % ціни позову, але не менш трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більш 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Судовий збір сплачується на р/р 31416537700015, одержувач коштів УДК в Лозівському районі(м. Лозова) Харківської області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011. З урахуванням вимог заяви сплаті підлягає судовий збір 284, 86 грн. У відповідності до порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, розмір витрат у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення підлягають сплаті на р/р 31211259700015, одержувач коштів УДК в Лозівському районі(м. Лозова) Харківської області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011.

Як убачається із зворотного повідомлення про вручення, позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 05.08.2011 року, але у передбачений судом строк не надав документ, що підтверджує сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. Ш. Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 17895202 ?

Документ № 17895202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17895202 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17895202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17895202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17895202, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 17895202, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17895202 refers to case No. 2025/2-994/11

This decision relates to case No. 2025/2-994/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17720535
Next document : 17895203