Court ruling № 17895203, 17.08.2011, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.08.2011
Case No.
2025/2-1013/11
Document №
17895203
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2025/2-1013/11

УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2011 року місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Лозівське БТІ»про визнання права власності в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася з позовом ОСОБА_1, в якому просить визнати за нею права власності в порядку набувальної давності на ? частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 належного на праві власності ОСОБА_2, тобто ставить вимоги майнового характеру.

Зазначена позовна заява у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України ухвалою судді була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, оскільки при перевірці позовної заяви вимогам закону щодо її форми і змісту, було встановлено, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, за якими позовна заява повинна містити: ім'я відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В позовній заяві ОСОБА_1 зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_2 зазначає АДРЕСА_1. Однак, згідно довідки органу реєстрації місця перебування та місця проживання надана інформація, що ОСОБА_2 по м. Лозова та Лозівському району не зареєстрована. Позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позов ОСОБА_1 не містить ціну позову. Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно за ст. 80 ЦПК України визначається вартістю майна. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно з Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір ставки державного мита встановлюється із позовних заяв 1 % ціни позову, але не менш трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більш 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 51 грн. та не більше 1700 грн. Судовий збір сплачується на р/р 31416537700015, одержувач коштів УДК в Лозівському районі(м. Лозова) Харківської області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011. У відповідності до порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, розмір витрат у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення підлягають сплаті на р/р 31211259700015, одержувач коштів УДК в Лозівському районі(м. Лозова) Харківської області, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011. ОСОБА_1 надано квитанції про сплату судового збору 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 грн., тобто недоплаченою сумою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи є - 83 грн. Судовий же збір складає 1 % ціни позову. У разі якщо ціна позову ОСОБА_1 буде визначена більше 5100 грн., доплаті підлягає різниця між 1 % ціни позову та 51 грн.

Як убачається із зворотного повідомлення про вручення, позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 30.07.2011 року, але у передбачений судом строк не надав документ, що підтверджує сплату недоплачених судових витрат, не визначив ціну позову.

За вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положенням ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Лозівське БТІ»про визнання права власності в порядку набувальної давності визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. Ш. Харабадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 17895203 ?

Документ № 17895203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17895203 ?

Дата ухвалення - 17.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17895203 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17895203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17895203, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 17895203, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 17895203 refers to case No. 2025/2-1013/11

This decision relates to case No. 2025/2-1013/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17895202
Next document : 17903849