ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.08.2011 р. Справа № 5008/1187/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар”, м. Київ
в особі Львівської філії Приватного акціонерного товариства "Київстар”, м. Львів
до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у сумі 80581,27грн. у вигляді неустойки,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20 вересня 2011 р. на 12:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача в особі філії:
- письмове нормативне обґрунтування виду неустойки (його конкретизація) заявленої до стягнення у вигляді суми 80581,27грн. заборгованості;
- документальні докази у підтвердження розміру фактично оплачених відповідачем послуг стільникового мобільного зв”язку, які взяті за основу для визначення розміру заборгованості заявленої до стягнення;
- додатково акт звірки взаєморозрахунків, яким може бути підтверджена наявна заборгованість у заявленій до стягнення сумі.
Відповідача:
- доказ у підтвердження факту перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання позову (засвідчену копію з витягу з ЄДРЮО та ФОП або довідки Державного реєстратора);
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- при наявності нормативно обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- при наявності письмові докази у підтвердження повної або часткової сплати наявної заборгованості.
Визнати явку уповноважених представників позивача в особі філії та відповідача у судове засідання - Обов”язковою.
Неявка уповноважених представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом документальних доказів.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві в особі філії та відповідачеві.
СуддяКарпинець В.І.
The court decision No. 17873101, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1187/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: