Decision № 17845128, 17.08.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-4233/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд»

доОСОБА_1

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

КС «Акорд»звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 15.03.2007р. в загальній сумі 16681грн. 80 коп., з яких: 4615 грн. 71 коп. - залишок боргу по кредиту, 9 758 грн. 23 коп. - залишок боргу за відсотками, 2 307 грн. 86 коп. штрафні санкції, посилаючись на те, що 15.03.2007р. між КС «Аккорд»і ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 5 500 грн. зі сплатою 0,14795 % за кожен день користування кредитом, посилаючись на те, що відповідачка кредит і відсотки за його користування не повернула. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629, 549-551,1050 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачкою умов кредитного договору.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про день і час розгляду справи за повідомлялась належним чином, заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі матеріалів справи в порядку заочного розгляду справи згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 15.03.2007р. між КС «Аккорд»і ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 5 500 грн. зі сплатою 0,14795 % за кожен день користування кредитом (а.с. 7 копія кредитного договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує позивач, відповідачка кредит і відсотки за його користування не повернула, у зв*язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 16681грн. 80 коп., з яких: 4615 грн. 71 коп. - залишок боргу по кредиту, 9 758 грн. 23 коп. - залишок боргу за відсотками, 2 307 грн. 86 коп. штрафні санкції (а.с. 5 розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки у зв*язку з порушенням останньою договірного зобов*язання, задовольнивши позовні вимоги.

Враховуючи, що строк позовної давності пропущений позивачем з причин, які суд визнає поважними, відповідач не просить застосувати строк позовної давності, а тому суд вважає за необхідне поновити позивачу встановлений законом строк.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню 166 грн. 81 коп. судового збору і 120 грн. витратна ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 267, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

КС «Аккорд»поновити строк позовної давності.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженки с.Лубянка Бородянського району Київської області, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Акорд»(03055, м.Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп. 75-А, п/р №26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО-320649, код ЄДРПОУ-22871103) 4615 грн. 71 коп. - залишку боргу по кредиту, 9 758 грн. 23 коп. - залишку боргу за відсотками, 2 307 грн. 86 коп. штрафні санкції, а всього: 16681грн. 80 коп., а також: 166 грн. 81 коп. судового збору і 120 грн. ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: