Decision № 17845152, 16.08.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-4509/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»

доОСОБА_1

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13.08.2008р. в загальній сумі станом на 23.05.2011р. 27607 грн. 53 коп., яка складається із: загальної заборгованості по кредиту в сумі 14473 грн. 64 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом 5 643 грн. 27 коп., плати за комісійне обслуговування 4 482 грн. 66 коп., посилаючись на те, що 13.08.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк»(нині ПАТ «ВіЕйБі Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 17241 грн. зі сплатою 24% річних з датою остаточного погашення заборгованості 12.08.2011р. та погоджено графік її погашення, але відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 13.08.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк»(нині ПАТ «ВіЕйБі Банк») і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 17241 грн. зі сплатою 24% річних з датою остаточного погашення заборгованості 12.08.2011р. (а.с. 7-14 копія кредитного договору) та погоджено графік її погашення (а.с. 15 копія графіку).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує в представник позивача, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі станом на 23.05.2011р. 27607 грн. 53 коп., яка складається із: загальної заборгованості по кредиту в сумі 14473 грн. 64 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом 5 643 грн. 27 коп., плати за комісійне обслуговування 4 482 грн. 66 коп. (а.с. 6 розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 54 грн. 57 коп. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця с.Ослине Балаклавського району Кривської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5; р/р №32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, код ЄДРПОУ-19017842, МФО-321024) загальну заборгованість по кредиту в сумі 14473 грн. 64 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 5 643 грн. 27 коп., плату за комісійне обслуговування 4 482 грн. 66 коп., а всього: 27607 грн. 53 коп., а також судовий збір в сумі 54 грн. 57 коп. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: