Дело № 4-441/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
22 августа 2011 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
Судья Бердянского горрайонного суда Богомолова Л.В., рассмотрев представление старшего следователя СО НМ Бердянской ОГНИ майора налоговой милиции Бородич Д.В. о проведении обыска в автомобиле «WOLKSVAGEN TOUAREG»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2 по материалам уголовного дела № 581108/2,
суд
УСТАНОВИЛ:
Старший следователь СО НМ Бердянской ОГНИ майор налоговой милиции Бородич Д.В. обратился в суд с представлением о проведении в автомобиле «WOLKSVAGEN TOUAREG»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2 по материалам уголовного дела № 581108/2.
В представлении указывается, что директор ЧП «Ногайская олия»ОСОБА_2, при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности предприятия, в нарушение требований п.п. 198.2, 198.6 ст.198 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 №2755-VI, умышлено уклонился от уплаты НДС за январь и март 2011р. на сумму 2893783,34 грн. путем завышения налогового кредита по НДС от операций по приобретению товаров у ООО «Промбудремкомплект»(23855543), которые фактически не осуществлялись.
Согласно данных Бердянского ОРЭР УГАИ Украины в Запорожской области за ОСОБА_2 зарегистрирован автомобиль «WOLKSVAGEN TOUAREG»регистрационный номер НОМЕР_1.
Старший следователь СО НМ Бердянской ОГНИ майор налоговой милиции Бородич Д.В. по согласованию с Бердянским межрайонным прокурором направил в суд представление о раскрытии банковской тайны, указывая, что действиями директора ЧП «Ногайская олия»ОСОБА_2 во время исполнения им своих трудовых (служебных) обязанностей, в виде не начисления и не уплаты НДС в бюджет в размере 2893783,34 грн. государству был причинён ущерб, который на настоящее время не возмещен, а также есть достаточные основания полагать, что в автомобиле «WOLKSVAGEN TOUAREG»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_2 могут находиться первичные бухгалтерские и инные документы ЧП «Ногайская олия», в том числе отражающие финансово-хозяйственные отношения ЧП «Ногайская олия»с ООО «Промбудремкомплект», имеющие значение вещественных доказательств для установления истины по делу, а также вещи (предметы) и ценности для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, то необходимо произвести обыск в автомобиле «WOLKSVAGEN TOUAREG»регистрационный номер НОМЕР_1.
Изучив полученные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для проведения обыска.
Согласно ст.177 УК Украины обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные данные полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица.
В материалах, представленных суду находятся постановление о возбуждении уголовного дела от 15.08.2011 года ( л.д.2), справка Бердянского МРЭО о принадлежности транспортных средств ( л.д.3), ксерокопия свидетельства о регистрации ЧП «Ногайская олия»( л.д.4), справка о взятии на учет плательщика налогов ( л.д.5) и справка из Единого Государственного реестра ( л.д.6).
Суд считает, что указанные материалы, приложенные к представлению следователя, не являются достаточными и дающими основания полагать, что в автомобиле «WOLKSVAGEN TOUAREG»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, могут находиться первичные бухгалтерские и иные документы ЧП «Ногайская олия», в том числе отражающие финансово-хозяйственные отношения ЧП «Ногайская олия»с ООО «Промбудремкомплект», имеющие значение вещественных доказательств для установления истины по делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что поданное суду представление является не законным , не обоснованным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 177, 190 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления старшего следователя СО НМ Бердянской ОГНИ майора налоговой милиции Бородич Д.В. о проведении обыска в автомобиле «WOLKSVAGEN TOUAREG»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2 по материалам уголовного дела № 581108/2, отказать .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении трех дней.
Судья
The court decision No. 17828525, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 4-441/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: