Decision № 1782499, 17.04.2008, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.04.2008
Case No.
2-583/2008
Document №
1782499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-583/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року. м. Тячів

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Копилець Н.А., з участю представника позивача Заграновської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Тячівскої райелектромережі до ОСОБА_1 про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 3874 грн. 59 коп. збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача по справі по місцю проживання в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було виявлено порушення, порушення саме п. 2.7.1 - ( накид дротів навантаження на лінію електропередач, спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 46718 від 22 липня 2005 року. Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 3874 грн. 59 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” внаслідок безоблікового використання електроенергії. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” загальну суму шкоди по обидвом актам перевірки в сумі 3874 грн. 59 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю та пояснила, що відповідачем на даний час нараховану суму шкоди не погашено, шкоду відповідач заподіяно внаслідок двох порушень правил користування електроенергією які стверджуються актами перевірки. Всього просить стягнути з відповідача на користь позивача - 3874 грн. 59 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Відповідач в судове засідання не з”явився з причин відсутності по місцю проживання та про місце і час слухання справи відповідача належним чином було повідомлено чшляхом опублікування явки його до суду через газету “3новини закарпаття”.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовільнити виходячи з слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією № 46718 відповідач вчинила порушення п. 2.7.1 Правил користування електроенергією -( накид дротів навантаження на лінію електропередач, спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.

Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 3874  грн. 59 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” внаслідок безоблікового використання електроенергії.

Відповідно до нарахування по акту перевірки відповідачу визначено шкоду розмірі 3874 грн. 59 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України: “ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору “.

При цьому суд вважає, що представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил користування електроенергією відповідачем в зв”язку з чим заподіяна шкода підлягає до відшкодування.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:” майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166, ЦК України та п. 48 Правил користування електроенергією для населення,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” - 3874 грн. 59 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ “Ощадбанк” , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі - 30 грн.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Головуючий суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1782499 ?

Документ № 1782499 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1782499 ?

Дата ухвалення - 17.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1782499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1782499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1782499, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1782499, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1782499 refers to case No. 2-583/2008

This decision relates to case No. 2-583/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1782475
Next document : 1782707