№ 1778049, 23.06.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.06.2008
Case No.
16/87
Document №
1778049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"23" червня 2008 р. Справа № 16/87

за заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Мукачево

до малого підприємства „Меркурій”, м. Мукачево

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від кредитора – Щубер В.М. – начальник юридичного відділу (дов. від 31.03.08 №10-0)

від боржника – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція в Закарпатській області, м. Мукачево звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання банкрутом малого підприємства „Меркурій”, м. Мукачево у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Вимоги кредитора мотивовані тим, що під час здійсненні господарської діяльності боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов’язання, а тому за ним рахується податковий борг по податку на додану вартість у сумі 6778,27 грн. Вказана сума податкового боргу є безспірною.

Вищевказаний борг підтверджується: першою податковою вимогою №1/363 від 29.05.06 та другою податковою вимогою №2/628 від 12.09.06, виставленими боржнику на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ; обліковими картками платника податку-боржника за платежем «Податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)”; довідкою про суми податкового боргу платника податків-боржника від 02.06.08 №15.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор у заяві про порушення справи про банкрутство вказав, що боржник з 06.10.06 не подає до Мукачівської ОДПІ звітність (декларації), пов’язану із здійсненням ним підприємницької діяльності та у підтвердження чого подав довідку Мукачівської ОДПІ від 03.06.08 №13193/1/10/10-011.

Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. До повернутого поштового конверту поштою додано довідку про причини повернення, в якій зазначено „за зазначеною адресою не проживає”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором малого підприємства „Меркурій” державного податкового ревізора –інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Кисельова Д.А.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, мале підприємство „Меркурій” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати мале підприємство „Меркурій” (м. Мукачево, вул. Миру, 30, код 20456386) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором малого підприємства „Меркурій”, м. Мукачево головного державного податкового ревізора – інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Кисельова Д.А.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 1778049 ?

Документ № 1778049 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1778049 ?

Дата ухвалення - 23.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1778049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1778049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1778049, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1778049, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 1778049 refers to case No. 16/87

This decision relates to case No. 16/87. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1777536
Next document : 1778050