ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
25.06.2008 Справа № 18/91
Суддя господарського суду В.Кривка
розглянувши за власною ініціативою матеріали справи за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Ужгород до Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м. Мукачево про стягнення 111 237 грн. 70 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 17.06.2008 року у справі № 18/91 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, вул. Добролюбова,11, м. Мукачево Закарпатська область (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 13591391 до Державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 111 237 (Сто одинадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 70 коп.
При комп’ютерному наборі тексту вищевказаної постанови допущено описку, у вступній частині зазначено представника відповідача Чорняк Н.І., замість Червоточенко О.І.
Виправлення описки в постанові не зачіпає його суті, в зв’язку з чим прізвище представника відповідача по справі, вказане в постанові справи № 18/91 від 17.06.2008 року (вступна частина), підлягає виправленню.
У зв’язку з наведеним, суд за власною ініціативою, в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити допущену описку.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України,
СУД УХВАЛИВ:
Розгляд питання про внесення виправлень призначити на 03.07.2008 року на 12 годину 00 хвилин, який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.
Явку уповноважених представників позивача та відповідача на засідання суду визнати обов’язковою.
Суддя В. Кривка
The court decision No. 1775938, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 18/91. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: