Decision № 17648380, 19.07.2011, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.07.2011
Case No.
2-2185/11
Document №
17648380
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2185/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2011 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Фіркаловій І.Ю.

за участю представника позивача Маняко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № КР/0101/1429/06 за умовами якого у користування відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 16200,00 гривень строком з 31.08.2006 року по 31.08.2009 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 22 відсотків річних.

За умовами п.4.1. Кредитного договору передбачено остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснити строком не пізніше 31.08.2009 року, за п.4.2 Кредитного договору відповідач зобовязаний починаючи з 01.12.2006 року, та 1 числа кожного місяця поспіль, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 490,00 грн. Сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, але не пізніше 27 числа наступного за звітнім місяця, та за п.п. 4.5, 7.1 Кредитного договору відповідач зобовязаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання зобовязань за Кредитним договором, а саме пеню за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та/або сплати нарахованих відсотків, комісій в розмірі 1% від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Починаючи з 26.09.2008 року Відповідач припинив належне виконання прийнятих на себе зобовязань, що виникли із Кредитного договору.

10.10.2008 року за вих.№1198/27, 17.10.2008 року за вих. № 1226/27 на адресу відповідача надіслані листи-повідомлення про порушення останнім зобовязань передбачених Кредитним договором та вимогою погашення Позичальником існуючої простроченої заборгованості. Зазначені вимоги Банку Відповідачем не виконані, також 27.10.2008 року за вих.№1246/27 на адресу відповідача була надіслана вимога про дострокове повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов Кредитного договору. Зазначена вимога Банку також залишена Відповідачем без виконання.

Станом на 13.01.2010 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № КР/0101/1429/06 від 31.08.2006 року складає 1972,20 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 6,23 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 1076,68 грн.; заборгованості по пені 889,29 грн.. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача вищезазначену заборгованість по кредиту, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за місцем його реєстрації надсилалась судові повістки, які повернулись до суду «за закінченням терміну зберігання», про що в матеріалах справи знаходяться поштові конверти з повідомленнями. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КР/0101/1429/06 від 31.08.2006 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 16 200,00 грн. з кінцевим терміном повернення 31.08.2009 року включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 22 відсотків річних. (а.с. 5-7).

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не виконав в повному обсязі. Станом на 13.01.2010 року має непогашену суму по кредиту - 1972,20 грн., яка відповідно до розрахунку заборгованості складається з заборгованості за кредитом 6,23 грн.; заборгованості за простроченими відсотками 1076,68 грн.; заборгованості по пені 889,29 грн.(а.с.14)

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39Д, р/р №37392010001410 у АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849, ОКПО 13857564) заборгованість за кредитним договором № КР/0101/1429/06 від 31.08.2006 року в сумі 1972,20 грн. (одна тисяча девятсот сімдесят дві грн.) .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 51.00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя:І.Й. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17648380 ?

Документ № 17648380 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17648380 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17648380 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17648380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17648380, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 17648380, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17648380 refers to case No. 2-2185/11

This decision relates to case No. 2-2185/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17648378
Next document : 17648382