Decision № 17567250, 05.08.2011, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-668/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2011 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.,          

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом Кредитної спілки „Аккорд” в особі Луганського відділення кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із| даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 18 грудня 2007 року між Кредитною спілкою „Аккорд” та відповідачем було укладено кредитний договір № 10614луг01т, згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 3500 грн. на строк до 20.12.2008 року. Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк до 20.12.2008 року з виплатою частинами грошових сум та нарахованих відсотків щомісячно.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов`язаний щомісяця проводити погашення частини кредиту та відсотки за користування ним згідно додатку. Не зважаючи на попередження про погашення заборгованості за кредитом боржником заборгованість не сплачується. Позичальник провів лише декілька платежів в рахунок погашення боргу. Станом на день звернення до суду з позовом заборгованість по кредиту склала 3087 грн. 41 коп. Представник позивача просив суд|прохає| стягнути з відповідача суму боргу по кредиту та судові витрати|обов'язку|.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв’язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони|речі| суд вважає|находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов кредитного договору позичальник, тобто відповідач, зобов'язаний щомісячно|справляти,проводити| проводити погашення основного боргу та сплачувати відсотки на залишок кредиту. Оскільки відповідач за кредитним договором не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по отриманому кредиту та відсотках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК| України, ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд” (р/р 26503052600260 МФО 320649 у ПАТ КБ „ПриватБанк” код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за наданий кредит в загальній сумі 3087|обов'язку| грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Аккорд” (р/р 26503052600260 МФО 320649 у ПАТ КБ „ПриватБанк” код ЄДРПОУ 22871103) повернення судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тімінський В.В.