Decision № 17567251, 03.08.2011, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.08.2011
Case No.
2-678/2011
Document №
17567251
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-678/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 серпня 2011 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Тімінського В.В.

при секретарі Стрільцовій О.В.,          

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу|річ| за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з|із| даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 30.07.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем було укладено кредитний договір згідно якого відповідачу банк надав кредит у національній валюті України у розмірі 5287 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.04.2011.

Згідно договору, позичальник зобов`язаний згідно встановленого графіка проводити погашення нарахованих відсотків за користування кредитом, здійснювати часткове або повне погашення. Позичальник систематично не виконував вимоги цієї угоди щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Представник позивача у позові просив суд|прохає| стягнути з відповідача суму боргу у загальному розмірі 11799,72 грн. та судові витрати|обов'язку|. Просив справу розглянути без нього.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв’язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає|находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов договору позичальник, тобто відповідач, зобов'язаний щомісячно|справляти,проводити| проводити погашення основного боргу та сплачувати відсотки по кредиту. Оскільки відповідач не виконав свої обов'язки по сплаті кредиту та відсотків, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, ЦК| України, ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд -

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 МФО 305299 у ПАТ КБ «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за наданий кредит в загальному розмірі 11799 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001 МФО 305299 у ПАТ КБ «ПриватБанк»код ЄДРПОУ 14360570) повернення судового збору в сумі 118 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Суддя Тімінський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17567251 ?

Документ № 17567251 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17567251 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17567251 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17567251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17567251, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 17567251, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 17567251 refers to case No. 2-678/2011

This decision relates to case No. 2-678/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17567250
Next document : 17567252