№ 3 406/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та громадянина Узбекистану, проживаючого в АДРЕСА_1; не працюючого, за ст.203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу громадянин Узбекистану ОСОБА_1 порушив правила працевлаштування в Україні без відповідного дозволу на це, а саме: 13.01.2011 року о 14 год. в АДРЕСА_2, перебуваючі по гостьовій візі, здійснював торгівельну діяльність без відповідного дозволу на працевлаштування в Україні, за що передбачена відповідальність згідно ст. 203 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2010 року.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого порушення, особу винного, ознайомившись з матеріалами справи, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 35, 203 ч.1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.203 ч.1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 17549187, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-406/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: