№ 17538563, 19.07.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-1523/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, жонатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, работающего в в/ч 22813, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 10 июля 2011 года в 15 часов 30 минут на автодороге Танковое-Оборонное-15 км+400м, управляя транспортным средством «ВАЗ 2107»государственный номер НОМЕР_1, на правом закруглении дороги неправильно выбрал безопасную скорость, не учел дорожную обстановку, состоянии транспортного средства, выехал на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки, где произвел столкновение с автомобилем «Мерседес»государственный номер НОМЕР_2, двигавшимся во встречном направлении, что привело к повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 001411 от 10 июля 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- объяснением ОСОБА_3 от 10 июля 2011 года (л.д. 2,);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 июля 2011 года (л.д. 4);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5).

В силу требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения родитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера повреждений, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 при движении, в нарушение п. 12.1 ПДД Украины, на автодороге Танковое-Оборонное-15 км+400м, управляя транспортным средством «ВАЗ 2107»государственный номер НОМЕР_1, на правом закруглении дороги неправильно выбрал безопасную скорость, не учел дорожную обстановку, состоянии транспортного средства, выехал на полосу встречного движения через сплошную линию дорожной разметки, где произвел столкновение с автомобилем «Мерседес»государственный номер НОМЕР_2, двигавшимся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья