№ 17538565, 19.07.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-1525/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 июля 2011 года судья Балаклавского районного суда горда Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего среднее образование, работающего в ЧП водителем, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной ответсвтенности: 28 марта 2011 года по ч. 2 ст. 122 КУоАП., 19 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 122 КУоАП, 28 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 122 КУоАП

к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 07 июля 2011 года в 13 часов 30 минут на Городском шоссе в городе Севастополе, управляя транспортным средством «ВАЗ 2102»государственный номер НОМЕР_2, в зависимости от скорости движения, неправильно выбрал безопасную дистанцию до автомобиля «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_1, двигавшегося впереди в попутном направлении, в результате остановки автомобиль «Фольксваген»произвел с ним столкновение, от чего автомобиль «Фольксваген»произвел столкновение с впереди остановившимся автомобилем «ВАЗ 21093»государственный номер НОМЕР_3, что привело к повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.

Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела.

Кроме того, виновность ОСОБА_2 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 014200 от 07 июля 2011 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2);

- объяснением ОСОБА_3, ОСОБА_4 от 07 июля 2011 года (л.д. 3-4);

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

В силу требований п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состоянии транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.

Исходя из расположения транспортных средств после происшествия, характера повреждений, направления их движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 при движении, в нарушение п. 13.1 ПДД Украины, на Городском шоссе в городе Севастополе, управляя транспортным средством «ВАЗ 2102»государственный номер НОМЕР_2, в зависимости от скорости движения, неправильно выбрал безопасную дистанцию до автомобиля «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_1, двигавшегося впереди в попутном направлении, в результате остановки автомобиль «Фольксваген»произвел с ним столкновение, от чего автомобиль «Фольксваген»произвел столкновение с впереди остановившимся автомобилем «ВАЗ 21093»государственный номер НОМЕР_3.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, должных выводов для себя не сделал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 23895637, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья