№ 17538551, 30.06.2011, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 3-1125/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июня 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из отдела государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности ГУ МЧС Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Краснодар. гражданина Украины, женатого, работающего начальником спасательной станции «Балаклава», проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 мая 2011 года, при проведении плановой проверки на станции «Балаклава», расположенной по адресу: г. Севастополь, ул. Набережная Назукина, д. 2-а, по вопросам гражданской защиты и техногенной безопасности ОСОБА_1, являясь должностным лицом, не выполнил пункты предписания от 29 апреля 2011 года: на спасательной станции отсутствуют стенды с материалами по предупреждению несчастных случав на воде, спасательная станция не в полном объеме укомплектована спасательными средствами: санитарной сумкой с соответствующим набором медикаментов, комплектом аквалангиста, спасательным поясом по одному на каждого спасателя.

Правонарушение выявлено 18 мая 2011 года в 09 часов 30 минут.

На рассмотрение дела об административном правонарушении привлекаемый не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не последовало, в связи с чем, суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 268 КУоАП.

Виновность привлекаемого подтверждается:

- протоколом СВТгБ № 011113 об административном правонарушении от 18 мая 2011 года;

- копией предписания от 29 апреля 2011 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч.1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя имеет постоянное место жительства, впервые привлекавшегося к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение наличие постоянного места работы и легального источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 188-16 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 188-16 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья