копія
Справа 2- 91/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території-
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 807 гривень 46 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.09.2006 року по 01.03.2008 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користуються послугами по санітарному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, які надає позивач, але несвоєчасно оплачують вказані послуги і станом на 01.03.2008 року мають заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 807 гривень 46 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідачі не реагують, що і змусило позивача звернутися до суду.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилися. Причин своєї неявки не повідомили. Про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, про що свідчить розписка про отримання відповідачами судової повістки про розгляд даної справи, клопотання про розгляд справи у їх відсутності до суду не надіслали. Суд вважає, що відповідачі в судове засідання повторно не з*явилися без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
Відповідач ОСОБА_1 являється власником АДРЕСА_1. Відповідно до договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території від 06 квітня 2007 року (а.с.4-5) укладеного між позивачем -Ватутінським ВУЖКГ та відповідачем ОСОБА_1 Ватутінське ВУЖКГ зобов*язувалося надавати відповідачеві послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідач ОСОБА_1 - своєчасно оплачувати вказані послуги.
Однак на даний час, відповідачі, згідно довідки про проживання №7 від 06.03.2008 року (а.с. 6) проживають в АДРЕСА_1 та постійно користуються послугами позивача по санітарному та технічному обслуговуванню вказаного будинку та прибудинкової території, однак несвоєчасно оплачують надані послуги і станом на 01.03.2008 року мають відповідно до розрахунку (а.с7) заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 807 гривень 46 коп., яку добровільно не погашають.
Оскільки власником будинку АДРЕСА_1 є Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства, а відповідно до п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” власник квартири зобов'язаний своєчасно вносити плату на рахунок власника будинку за санітарне обслуговування будину та прибудинкової території, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 807 гривень 46 коп. заборгованості витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.09.2006року по 01.03.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.
На підставі ст. ст.160,162 ЖК України, п.2 ст.10 Закону України “Про приватизацію”, ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та керуючись ст.ст. 10,62,81,88, 212,213,214,215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 807 ( вісімсот сім) гривень 46 коп. заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території за період часу з 01.09.2006 року по 01.03.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 837 (вісімсот тридцять сім) гривень 46 коп. .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий підпис
Суддя Ватутінського Н. І. Терещенко
міського суду
The court decision No. 1744196, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 11.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-91/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: