Decision № 1744198, 11.04.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
11.04.2008
Case No.
2-94/2008
Document №
1744198
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

  Справа 2- 94/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

в с т а н о в и в:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 606 грн. 99 коп. заборгованості по квартирній платі за період часу з 01.08.2005 року по 01.03.2008 року, посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, яка належить позивачу, постійно користується вказаною квартирою, але несвоєчасно оплачує її користування і станом на 01.03.2008 року має заборгованість за користування вказаною квартирою в сумі 606 гривень 99 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження відповідачка не реагує, що і змусило позивача звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Причин своєї неявки в суд не повідомила. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що свідчить повідомлення про отримання відповідачкою судової повістки про розгляд даної справи, клопотання про розгляд справи у її відсутності до суду не надсилала. Суд вважає, що відповідачка в судове засідання не з*явилася без поважних причин і вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки, ухваливши заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства являючись власником квартири АДРЕСА_1 надало відповідачці ОСОБА_1 в користування вищевказану  квартиру, а ОСОБА_1 зобов*язалась своєчасно оплачувати квартирну плату. Однак на даний час, відповідачка, згідно довідки №5 від 27.11.2007 року(а.с.4) проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, постійно користується вказаною квартирою, але несвоєчасно сплачує квартирну плату і станом на 01.03.2008 року має згідно розрахунку (а.с.5) заборгованість по квартирній платі в сумі 606 гривень 99 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження (а.с.6-7) відповідачка не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення коштів за квартирну плату.

Відповідно до діючого законодавства, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства 606 гривень 99 коп. заборгованості по оплаті за користування квартирою за період часу з 01.08.2005 року по 01.03.2008року, 30 гривень понесених позивачем судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.68 ЖК України, ст.ст. 10,62,88, 212,213,214,215, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р/р 2600910332001 МФО 354864 КОД 03356884 ЧФ АБ “Київська Русь” 606 (шістсот шість)гривень 99 коп. заборгованості по оплаті за квартирну плату за період часу з 01.08.2005 року по 01.03.2008 року та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 636 (шістсот тридцять шість) гривень 99 коп. та 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського Н. І. Терещенко

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 1744198 ?

Документ № 1744198 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1744198 ?

Дата ухвалення - 11.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1744198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1744198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1744198, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 1744198, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 11.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1744198 refers to case No. 2-94/2008

This decision relates to case No. 2-94/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1744196
Next document : 1744199