10 квітня 2008 р.
Справа № 8/19
Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
Суддя Шіляк М.А.
При секретарі Феденько
Н.М.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за позовом ПП ОСОБА_1., АДРЕСА_1
до
відповідача Ямницької сільської
ради, с. Ямниця,Тисменицький район,
Івано-Франківська область,77422
про визнання права власності ОСОБА_1. на
будівлю магазину, площею 33,5кв. м. по АДРЕСА_2. Зобов"язання Ямницької
сільської ради, Тисменицького району, Івано- Франківської області видати
Свідоцтво про право власності на новозбудовану будівлю магазину поАДРЕСА_2
За участі представників:
Від
позивача: ОСОБА_1, - суб"єкт
підприємницької діяльності;
Від
позивача: ОСОБА_2, (довіреність №766 від
12.02.08) представник;
Від
відповідача: представник не
з"явився;,
встановив: заявлено позов про визнання права
власності ОСОБА_1. на будівлю магазину, площею 33,5кв. м. по АДРЕСА_2.
Зобов"язання Ямницької сільської ради, Тисменицького району, Івано-
Франківської області видати Свідоцтво про право власності на новозбудовану
будівлю магазину поАДРЕСА_2
Позовні вимоги грунтуються на тому, що підприємцю належить на праві власності
земельна ділянка площею 0,0058га, яка розташована по АДРЕСА_2, і має цільове
призначення (використання) "для будівництва та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд".
Представники позивача в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не
з"явився.
Однак, 10.04.2008р. відповідач подав суду
відзив на позов, в якому вказує на те, що не заперечує проти визнання права
власності ОСОБА_1. на закінчений будівництвом будинок магазину по АДРЕСА_2.
Також відповідач просить у відзиві провести розгляд справи без участі
представника сільської ради.
В ході проведення судового засідання судом
також встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_1, яке видано
державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
09.07.2007р. підприємець ОСОБА_1 є суб"єктом підприємницької діяльності.
Відповідно до Договору купівлі-продажу
частини земельної ділянки, який посвідчив 13.02.2007 р. приватний нотаріус
Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_3. за № 388, та Державного
акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД № 857760, який
31.05.2007р. видано головою Ямницької сільської ради І. Ковальчуком та
реєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на праві власності на
землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №
010731200065, позивачу належить на праві власності земельна ділянка площею
0,0058га, яка розташована по АДРЕСА_2, і має цільове призначення (використання)
"для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських будівель і споруд".
На даній земельній ділянці по АДРЕСА_1
позивачем в 2007 році самочинно було збудоване нерухоме майно - будівлю
магазину площею 33,5 кв.м.
Суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими.
Ямницька сільська рада рішенням від
22.10.2007 р. за № 130 надала дозвіл ОСОБА_1. на зміну цільового призначення
земельної ділянки площею 0,0058 га, яка знаходиться у власності ОСОБА_1., для
будівництва магазину по АДРЕСА_1.
Згідно п.3 ст. 20 Земельного кодексу
України зміна цільового призначення земель, які перебувають у власності
громадян або юридичних осіб, здійснюється за ініціативою власників земельних
ділянок у порядку, що встановлюється Кабінету Міністрів України.
Пункт 7 Порядку зміни цільового
призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб
зазначає , що сільська, селищна, міська рада розглядає проектні матеріали та
приймає рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки, яка
розташована в межах населеного пункуту( крім земель, визначених пунктом 11
цього Порядку).
Відповідно до ст. 331 ЦК
України право власності на новостворене
нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення майна).
Згідно ч. 3,5 ст. 376 ЦК України право
власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду
визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що
не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване
нерухоме майно.
З врахуванням того, що відповідач проти
позову не заперечив, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими.
Керуючись ст. 124 Конституції України,
п.3 ст. 20 Земельного кодексу України, ст. 331, ч. 3,5 ст. 376 Цивільного
кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,
суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Визнати
право власності підприємця ОСОБА_1.(інд.
номер НОМЕР_2) на будівлю магазину
площею 33,5 кв.м. по АДРЕСА_2.
Ямницькій
сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області видати
підприємцю ОСОБА_1. (інд. номер НОМЕР_2) Свідоцтво про право власності на
новозбудовану будівлю магазину по АДРЕСА_2.
Стягнути
з Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області с.
Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області ( код 04356461) на
користь підприємця ОСОБА_1. АДРЕСА_1 ( інд. номер НОМЕР_2)-85грн. державного
мита та 118грн. витрат на оплату інформаційно- технічного забезпечення судового
процесу.
Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шіляк Марина Анатоліївна
рішення підписане 15.04.08
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______ Дутчак
Тетяна Федорівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1741197 ?
Документ № 1741197 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 1741197 ?
Дата ухвалення - 10.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1741197 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1741197 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1741197, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 1741197, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.04.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 1741197 refers to case No. 8/19
This decision relates to case No. 8/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
