Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.11 Справа №5021/1398/2011. За позовом: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, м. Суми
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область
про стягнення 1 729 грн. 26 коп.,
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 12/1-2-2159 від 11.07.2011 року
Від відповідача: не зявився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1729 грн. 26 коп. заборгованість за надані послуги охорони відповідно до договору № 17-0001469-08-30 від 23.05.2008 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі:1 664 грн. 35 коп. боргу, 64 грн. 91 коп. пені, а також судові витрати, повязані з розглядом справи покласти на відповідача.
Представник позивача подав уточнення позовних вимог № 12/1-2-2191 від 12.07.2011 року, в якому просить суд у звязку з частковою сплатою відповідачем боргу на суму 864 грн. 63 коп. припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу 1729 грн. 26 коп.; стягнути з відповідача 799 грн. 72 коп. основного боргу та 64 грн. 91 коп. пені.
Крім того, представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відповідач повинен сплатити залишок суми боргу, тому просить суд відкласти розгляд справи.
Представник відповідача в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи незявлення відповідача в судове засідання, а також у звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі та усним клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, тому суд задовольняє дане клопотання та вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 26 липня 2011 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3.Зобовязати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
The court decision No. 17322672, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/1398/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: