Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.11 Справа №5021/1421/2011. За позовом:Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі дочірньої компанії «Укртрансгаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз», м. Київ
до відповідача:казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка»,
м. Шостка
про стягнення 63442,27 грн.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № 3559 від 22.12.2010р.)
від відповідача:не з'явився
прокурор:не з'явився
за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача 63442,27 грн. заборгованості (в т.ч. 45478,95 грн. основного боргу, 7282,02 грн. пені, 5724,09 грн. інфляційних збитків, 1773,69 грн. 3% річних, 3183,53 грн. 7% штрафу) відповідно до договору з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2010-Т/8 від 31.12.2009р., укладеного між сторонами даного спору.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Позивач у судовому засідання усно підтримав позов прокурора та просить суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав відзив на позов та доповнення до відзиву на позовну заяву, справу просить розглядати без його участі, позов визнає в частині стягнення 54644,04 грн. заборгованості (в т.ч. 45478,95 грн. основного боргу, 4352,59 грн. пені, 1549,82 грн. 3% річних, 3262,68 грн. інфляційних), в іншій частині позову просить суд відмовити.
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із неявкою прокурора в судове засідання, для зясування всіх обставин справи та необхідності витребувати нові докази, з метою дотримання процесуальних прав сторін, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 11.08.2011 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2.Зобовязати прокурора та позивача подати суду письмове обґрунтування їх позицій по справі з огляду на поданий відповідачем відзив та доповнення до відзиву (в т.ч. щодо правомірності нарахування пені, 3% річних, інфляційних та 7% штрафу)
3.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.
4.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу
5.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6.Зобовязати сторін та прокурора подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА
The court decision No. 17322673, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/1421/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: