Court ruling № 172652, 10.10.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.10.2006
Case No.
6/210
Document №
172652
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" жовтня 2006 р. Справа № 6/210

За заявою Приватного підприємства «Автосвіт», с.Синевирська Поляна, Міжгірський район

про банкрутство Приватного підприємства «Автосвіт», с.Синевирська Поляна, Міжгірський район,

СУДДЯ Й.Й.КАДАР

СУТЬ СПОРУ: розгляд справи про банкрутство Приватного підприємства «Автосвіт», с.Синевирська Поляна, Міжгірський район відповідно до положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

За участю представників:

Розпорядник майном -ОСОБА_1, розпорядник майном,

Від кредитора (Закарпатське обласне ЗАТ по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист») - ОСОБА_2, представник за дорученням від 30.01.2006р.,

Від кредиторів (гр.ОСОБА_3, гр.ОСОБА_4, гр.ОСОБА_5) -ОСОБА_6, представник за дорученням,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду №6/210 від 17.07.2006р. призначено судове засідання по розгляду питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Автосвіт», с.Синевирська Поляна та зобов”язано розпорядника майна подати суду відповідне рішення комітету кредиторів щодо подальшого провадження справи про банкрутство підприємства-боржника.

08.09.2006р. Комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з пропозицією про введення процедури санації підприємства-боржника -Приватного підприємства «Автосвіт», с.Синевирська Поляна, Міжгірський район та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Протокол засідання Комітету кредиторів ПП „Автосвіт” від 08.09.2006р.).

У судовому засіданні представником кредитора -Закарпатського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист” ОСОБА_2. не підтримано рішення комітету кредиторів про запровадження процедури санації підприємства-боржника, який висловив у судовому засіданні свої заперечення.

Іншими учасниками провадження підтримано рішення Комітету кредиторів від 08.09.2006р. щодо необхідності запровадження процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, то за вказаних обставин суд знаходить за можливе задоволити клопотання Комітету кредиторів від 08.09.2006р. щодо запровадження процедури санації, відповідно до положень ст.ст.16-17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити процедуру санації Приватного підприємства «Автосвіт», Закарпатська область, Міжгірський район с.Синевирська Поляна, 355; ідентифікаційний номер 32730023; р/р №260009125 в Ощадбанку смт.Міжгір”я, МФО 372084.

2. Припинити повноваження:

- розпорядника майном;

- органів управління ПП „Автосвіт”, с.Синевирська Поляна.

3. Призначити керуючим санацією Приватного підприємства «Автосвіт», с.Синевирська Поляна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

4. Органу управління боржника у триденний строк передати керуючому санацією ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію ПП „Автосвіт”, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

5. Зобов'язати керуючого санацією в тримісячний строк подати комітету кредиторів та суду у встановленому законом порядку план санації Приватного підприємства «Автосвіт», Закарпатська область, Міжгірський район, с.Синевирська Поляна (ст.ст.17,18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

6. Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство боржника призначити на 11.01.2007р. на 11 год. 00 хв.

7. Зобов'язати керуючого санацією повідомити державний орган з питань банкрутства у десятиденний строк про своє призначення.

8. Ухвалу надіслати Комітету кредиторів, керуючому санацією, боржнику та учасникам провадження у справі .

9. Явка учасників провадження у справі у термін, вказаний в п.6 Ухвали, є обов'язковою.

Суддя Й.Й. Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 172652 ?

Документ № 172652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 172652 ?

Дата ухвалення - 10.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 172652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 172652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 172652, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 172652, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 172652 refers to case No. 6/210

This decision relates to case No. 6/210. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 171752
Next document : 172747