Decision № 1709594, 31.03.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.03.2008
Case No.
2-455/2008
Document №
1709594
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-455/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 03 жовтня 1998 року, від якого народилося троє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, тому позивачка змушена звернутися з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 1/2 частині заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, що було видане виконкомом Ясінянської селищної ради 03 жовтня 1998 року свідчить про те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 1998 року, про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за №33.

З свідоцтв про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що їх батьком являється ОСОБА_2.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Довідкою виконавчого комітету Ясінянської селищної ради №721 від 12 березня 2008 року стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 свідчить про те, що позивачка проживає з дітьми у власному старому будинку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому слід стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 14.03.2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Також підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,58,60,130,212,213,223,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 35223014000422 код ЄДРПОУ:26213408 МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1709594 ?

Документ № 1709594 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1709594 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1709594 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1709594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1709594, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1709594, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1709594 refers to case No. 2-455/2008

This decision relates to case No. 2-455/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1709593
Next document : 1709598