справа №2-370/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позов мотивує тим, що з відповідачем вони проживали у фактичному шлюбі, від якого народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка змушена звернутися з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить позовні вимоги задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з поштового повідомлення вбачається, що останній виїхав.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З свідоцтв про народження та встановлення батьківства ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що їх батьком являється ОСОБА_2.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Довідкою виконавчого комітету Видричанської сільської ради №169 від 15 лютого 2008 року стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 свідчить про те, що позивачка проживає з дітьми у невеликому будинку. Соціальну допомогу не отримує.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей підлягає до задоволення.
Також підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2008 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 35223014000422 код ЄДРПОУ:26213408 МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - в межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Е.Ємчук
The court decision No. 1709583, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-370/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: