Decision № 1709574, 20.03.2008, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
2-299/2008
Document №
1709574
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-299/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 09 травня 1992 року, від якого народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає, тому позивачка змушена звернутися з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 1/3 частині заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з повідомлення поштового відправлення вбачається, що він виїхав.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, що було видане виконкомом Великобичківської селищної ради 09 травня 1992 року свідчить про те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 травня 1992 року, про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу за №24..

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що їх батьком являється ОСОБА_2.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Довідкою виконавчого комітету Великобичківської селищної ради №289 від 28 січня 2008 року стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 свідчить про те, що позивачка проживає з дітьми у власному будинку, матеріальний стан сім'ї задовільний.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а тому слід стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 31.01.2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Також підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,58,60,212,213,223,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кобилецька.Поляна, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 35223014000422 код ЄДРПОУ:26213408 МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1709574 ?

Документ № 1709574 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1709574 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1709574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1709574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1709574, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 1709574, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1709574 refers to case No. 2-299/2008

This decision relates to case No. 2-299/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1709569
Next document : 1709583